在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
生父拒做親子鑒定非婚生子遭敗訴
（文章中人物等名稱均為化名）
生父拒做非婚生子遭敗訴日前啟東法院審理一起非婚生子狀告生父所引發的撫育費糾紛案，因生父拒絕親子鑒定，法院根據原告所舉證據推定，確認原告系被告的親生之子而作出了一審判決，由被告生父薛某每月給原告丁某撫育費250元至獨立生活為止。
啟東某單位干部薛某，家有一個妻子和女兒，1994年8月在一次偶然的機會中相識了一個有丈夫和兒子的張某，兩人便產生了婚外戀。不久，張某便離家另行租房，薛某也前往張處與其同居。1999年被他人告發，薛某所在單位給予了其處分。2000年1月7日，在啟東匯龍鎮某飯店兩人同宿被公安機關處罰。事后，薛某仍與張某來往。2002年2月張某懷了孕，同年12月25日生育了一子丁某。此后薛某與張某母子倆在本地及到外地多次合影留照。今年4月15日，張某與丈夫離婚，約定丁某由張撫養。8月薛某與妻子也離了婚，后張某要求薛某給付丁某撫育費，但薛某否定丁某是其親生子而不同意給付。為此，張某以丁某的法定人名義將薛某告上法庭，并提出書面申請，要求作親子鑒定，卻遭到薛某的拒絕。今年8月25日，丁某、張某及原丈夫三人經親子鑒定，確定張某是丁某的生母，排除了張某原丈夫是丁某的生父。
法院審理認為，經相關證據證實張某在2002年2、3月期間的懷孕是與薛某所致。薛某對丁某提出不是親生子的異議，經鑒定，首先排除了張某原丈夫是丁某的生父，原告要求薛某作親子鑒定，而遭被告拒絕，雖然法院不能強制被告進行親子鑒定，但被告卻應承擔其不愿作親子鑒定而引發的舉證不能的后果，現根據原告方提供的證據，推定薛某為原告丁某的生父，應承擔支付原告的撫育費。法院遂作出了上述一審判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
模擬拆遷的協議能簽嗎
2021-02-11童工死亡賠償范圍是怎樣的
2020-11-23掛靠車輛掛靠人和被掛靠人承擔連帶賠償
2020-11-21事故責任如何認定
2020-12-12對大學生家教不滿意能向消協投訴嗎
2021-02-07河南偃師仲裁中心職工確認勞動關系需要準備什么材料
2021-01-19失信名單寬限期是指什么
2021-01-12撞死人要坐牢嗎
2021-03-02委托代理的法律后果怎么規定
2020-11-10行政訴訟再審被駁回怎么辦
2021-02-22承包工屬于雇傭關系嗎
2021-01-19勞動者被追究刑事責任幾年后能否開除
2020-12-12競業限制單方簽字生效嗎
2021-03-05合同規定“可根據需要進行調崗”是否有效
2020-12-18用房屋擔保借款，是否享有抵押權
2021-02-23如何指定人壽保險的受益人
2021-03-10人身保險可否和侵權責任賠償共存
2020-12-15保險合同要看哪些內容
2021-02-12保險利益都有哪些重要原則
2020-11-15旅游買保險有何用？
2021-01-27