在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
重大毒品犯罪
案情簡介
2006年1月，張某找到劉某，想要向劉某購買一些“白面”（毒品）用。最后二人商定以每克220元的價格張某向劉某購買“四號”（指海洛因）、“冰粉”（指甲基苯丙胺）等各50克，同年2月15日，劉某將“冰粉”（甲基苯丙胺）50克交與張某，張某將其藏于家中，同年3月28日，張某在向劉某購買另外的50克“四號”（海洛因）時，被抓獲，當場繳獲海洛因50克。案發(fā)后，偵查機關與公訴機關均以販賣毒品罪對張某進行指控。指控證據(jù)有：破案報告、抓獲經(jīng)過、毒品物證照片、毒品檢驗報告、辯認筆錄、尿檢報告、訊問筆錄等?分析：?由于本案涉案毒品數(shù)量巨大，并當場繳獲，如果公訴機關的販賣毒品指控成立，那么肯定張某的罪行肯定要比較大。為此，接案后，本辯護人決定結合案件的具體情況，確定以下辯護思路。?張某構成非法持有毒品罪，而非販賣毒品罪。
辦案思路及心得
1、張某及其女友（二人案發(fā)時同居）均系吸毒人員；尿檢能證明這一事實。?2、沒有證據(jù)證明張某具有販賣的故意和行為；從收繳的2月15日購買的50克毒品，在事隔一個多月的情況下，除了二人吸食的7.3克外，其余毒品原封不動也能證明其沒有販賣的故意和行為。?3、張某一直供認其購買毒品的目的是為了自己和其女友吸食。?4、張某的職業(yè)穩(wěn)定，具有穩(wěn)定的資金來源，不具有販賣毒品的目的。?5、張某沒有販毒史；?6、抓獲經(jīng)過只能證明偵查機關張某購買毒品的過程，也不能證明張某有販賣的故意和實施了販賣行為；?7、指認證明只能證明張某是購買毒品者，不能證明張某有販賣的行為與故意；?8、毒品沒流入社會，對社會沒有造成嚴重危害。
裁判結果
本案經(jīng)過審理，一審法院最后通過合議，審核采用了辯護人的辯護觀點，對被告人減輕處罰，本案的成功得益辯護人通過認真分析犯罪目的，犯罪動機以及搜集了重要的證據(jù)得出對被告人有利的辯護意見，并且被法院采納了。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司法定代表人的民事責任有哪些
2020-11-20交警如何開責任認定書
2020-11-16監(jiān)護權轉移委托怎么進行公證
2021-02-05房屋贈與子女協(xié)議書怎么寫
2021-02-20離婚夫妻贍養(yǎng)費標準
2021-01-11分公司負責人能否被執(zhí)行
2021-02-10法院解凍銀行賬戶需要多長時間
2021-01-07被迫簽訂有欺詐性合同怎么辦
2021-01-19顧客在超市內(nèi)摔傷,超市理應賠償嗎
2021-03-16夫妻關系房產(chǎn)過戶需要什么手續(xù)
2020-11-12未簽訂勞動合同如何認定勞動關系
2020-11-12追討勞動合同違約金有時間期限嗎
2021-01-08一般員工簽競業(yè)限制有效嗎
2021-01-10實習期間公司解散需要賠償嗎
2021-02-13如何合法辭退員工
2020-11-08人壽保險的基本概念與原則是什么
2020-12-05旅游意外保險條款之保險合同的構成
2021-01-06違章肇事保險給報嗎
2021-03-21工程中標后不開工如何索賠
2021-02-24保險代理人能為客戶提供的服務有哪些
2021-02-16