由于刑事案件會(huì)涉及到犯罪嫌疑人的人身自由受限，故而為了防止冤假錯(cuò)案的發(fā)生，各方都采取了適當(dāng)?shù)拇胧Ｔ诹⒎ㄉ希谭ㄖ幸惨?guī)定了回避原則，防止官員利用職權(quán)包庇罪犯。胡同來說，刑訴法回避制度是如何規(guī)定的?現(xiàn)在就來一起了解下吧。

一、回避的人員范圍

刑事訴訟法規(guī)定適用回避的人員范圍包括審判人員、檢察人員、偵查人員以及參與偵查、起訴、審判活動(dòng)的書記員、鑒定人和翻譯人員。最高法院《解釋》規(guī)定，人民陪審員、司法警察、勘驗(yàn)人員、執(zhí)行員和法院中占行政編制的工作人員也屬于適用回避的人員范圍。

二、回避的理由

刑訴法第28條：“(一)是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的;(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的;(三)擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的;(四)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。”

第29條：“審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當(dāng)事人及其委托的人的請(qǐng)客送禮，不得違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人及其委托的人。審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避。”但申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供證明材料。

第192條：“原審人民法院對(duì)于發(fā)回重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭，依照第一審程序進(jìn)行審判。”

第207條：“人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。”

審判人員、檢察人員的任職回避。審判人員及法院其他工作人員離任二年內(nèi)，擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人的，人民法院不予準(zhǔn)許;審判人員及法院其他工作人員離任二年后，擔(dān)任原任職法院審理案件的訴訟代理人或者辯護(hù)人，對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)為可能影響公正審判而提出異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持，不予準(zhǔn)許本院離任人員擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人。但是作為當(dāng)事人的近親屬或者監(jiān)護(hù)人代理訴訟或者進(jìn)行辯護(hù)的除外。檢察官從人民檢察院離任后2年內(nèi)，不得以律師身份擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人;離任2年后，不得擔(dān)任原任職檢察院辦理案件的訴訟代理人或者辯護(hù)人。

特別關(guān)注：刑訴法中的近親屬不同于民訴法，是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。最高法院《關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定》只及于審判人員。

三、回避的種類

回避分為自行回避、申請(qǐng)回避和指令回避三種。

四、回避的程序

公安司法人員在立案及以后的訴訟程序中，發(fā)現(xiàn)有依法應(yīng)予回避的情形的，應(yīng)當(dāng)自行提出回避。沒有自行回避的，當(dāng)事人和他們的法定代理人有權(quán)申請(qǐng)他們回避。

刑訴法第30條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定;院長的回避，由本院審判委員會(huì)決定;檢察長和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以申請(qǐng)復(fù)議一次。”

特別關(guān)注：

1、當(dāng)事人及其法定代理人如果對(duì)回避決定不服，可以在收到?jīng)Q定后5日內(nèi)向原決定機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議一次。原作出該決定的組織或個(gè)人，應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)作出復(fù)議決定，并告知申請(qǐng)人。最高人民法院《解釋》第28條規(guī)定，被決定回避的人員對(duì)決定有異議的，也可以在恢復(fù)庭審前申請(qǐng)復(fù)議一次。在審判階段，對(duì)于不屬于《刑事訴訟法》規(guī)定情形的回避申請(qǐng)，法庭有權(quán)當(dāng)庭駁回，并不得申請(qǐng)復(fù)議。

2、如果申請(qǐng)回避人對(duì)駁回回避申請(qǐng)的決定當(dāng)庭申請(qǐng)復(fù)議,合議庭應(yīng)當(dāng)宣布休庭,待作出復(fù)議決定后,決定是否繼續(xù)法庭審理。

3、對(duì)于回避決定作出以前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第30條作出了規(guī)定：“因符合刑事訴訟法第二十八條或者第二十九條規(guī)定的情形之一而回避的檢察人員，在回避決定作出以前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會(huì)或者檢察長根據(jù)案件具體情況決定。”

且回避的對(duì)象為審判人員以及檢察人員等。對(duì)于司法機(jī)關(guān)的工作人員應(yīng)該回避的情形，領(lǐng)的那個(gè)主動(dòng)提出回避，不同回避主體的申請(qǐng)由不同的偵查人員批準(zhǔn)。若在訴訟結(jié)束后，才發(fā)現(xiàn)該回避卻沒有回避的現(xiàn)象，可以再次上訴。

醫(yī)療糾紛訴訟怎么請(qǐng)求回避

醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,專家哪些情況應(yīng)當(dāng)回避

2020年刑事訴訟法解釋