近年來，我國的法制建設不斷加強，冤假錯案的事情，已經有了很大的減少。但是，這些問題還是會有發生的。為了減少錯案的發生，我國也制定了一系列的保護程序，例如，對于錯誤的案件，相應的檢察院便可以提起抗訴。那么，在我國，刑事訴訟法抗訴的期限是多久呢?小編為大家介紹一下。

一、什么是抗訴?

抗訴是人民檢察院認為人民法院作出的判決、裁定確有錯誤，依照法定程序，提請人民法院重新審理的訴訟要求。

抗訴包括兩種形式，一種是按照第二審程序提出的抗訴。按照第二審程序提出的抗訴，是指地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決或者裁定確有錯誤，在法定期限內，依照法定程序，提請上一級人民法院重新審理的訴訟要求。

另一種是按照審判監督程序提出的抗訴。按照審判監督程序提出的抗訴，是指最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向人民法院提出抗訴。有權按照審判監督程序提出抗訴的人民檢察院，只能是最高人民檢察院和作出判決、裁定的人民法院的上級人民檢察院。根據刑事訴訟法的規定，地方各級人民檢察院認為本級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤的，應提請上級人民檢察院按照法律監督程序提出抗訴，不能自行向同級人民法院提出抗訴。

二、對于哪些案件可以提出抗訴?

人民檢察院對于下列案件可以提出抗訴：

1、對于認定事實不清楚，證據不充足的案件。如人民檢察院認為第一審人民法院的判決、裁定所認定的事實不清楚或者有錯誤，用以認定事實的證據不確實、不充分，或者證據前后矛盾，證據與證據之間互相矛盾，判處的結論與證據不相符合等等。

2、對于原審判決、裁定適用法律不當。人民檢察院認為第一審人民法院的判決、裁定在適用法律、定罪量刑上有錯誤，或者是定性不準，混淆了有罪與無罪、此罪與彼罪的界限，或者是判刑畸輕畸重，重罪輕判，輕罪重判等。

3、嚴重違反訴訟程序。人民檢察院認為，第一審人民法院的審判活動違反了刑事訴訟法的規定，使當事人依法享有的訴訟權利受到了侵犯。例如，人民法院按照法律規定應當回避的審判長、審判員、人民陪審員、書記員沒有回避。未依法為盲、聾、啞、未成年人被告人或者可能被判處死刑的被告人指定辯護律師等。

三、刑事訴訟法抗訴的期限是多久

對地方各級人民法院第一審判決、裁定的上訴或者抗訴，應當在法定的上訴或抗訴期間內提出。刑事訴訟法第219條對上訴、抗訴的期限作了明確規定，即不服判決的上訴和抗訴期限為10日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為5日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。最高人民法院《解釋》第301條第2款還規定，對附帶民事判決、裁定的上訴、抗訴期限，應當按照刑事部分的上訴、抗訴期限確定。附帶民事部分另行審判的，上訴期限也應當按照刑事訴訟法規定的期限確定。

人民檢察擁有抗訴的權利，對于一些案件，如果認為判決有存在錯誤，或者是由于證據不清，沒有適用法律等等原因，便可提起抗訴。但是，法律對于抗訴的時期也有限制規定。抗訴的期限便是判決為10日，裁定為5日。

民事訴訟中抗訴程序是怎樣的?

一審不服如何上訴？

刑事判決書上訴期是多久