如今已經(jīng)是法治社會(huì),任何問(wèn)題就問(wèn)都可以依據(jù)法律的手段來(lái)解決,越來(lái)越多的人選擇法律手段來(lái)保護(hù)自己。搜查是在特殊的情況下才能實(shí)施的,并且要通過(guò)政府公安部門(mén)的允許,除此之外任何組織不可搜查個(gè)人,那刑訴法134條搜查制度是什么?下面就詳細(xì)介紹。
搜查作為一種強(qiáng)制處分措施,其行使過(guò)程充分體現(xiàn)著國(guó)家強(qiáng)制性的特點(diǎn),這一性質(zhì)決定了搜查必然干預(yù)或損害到公民的諸多憲法性權(quán)利,財(cái)產(chǎn)權(quán)尤甚。搜查權(quán)反應(yīng)著一國(guó)對(duì)公民私有權(quán)利的態(tài)度,因而在域外先進(jìn)法治國(guó)家,居于私有財(cái)產(chǎn)權(quán)神圣不可侵犯的理念,搜查與羈押同樣都是司法審查的重點(diǎn)。但是從我國(guó)司法實(shí)踐看,搜查的啟動(dòng)過(guò)于恣意,幾近一種任意偵查手段;而且能夠體現(xiàn)財(cái)產(chǎn)權(quán)救濟(jì)的非法證據(jù)排除、刑事賠償也都與搜查程序無(wú)關(guān)。充分保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)是建立現(xiàn)代法治國(guó)家最基本的任務(wù)和要求之一,這一理念在2004年憲法修正案和2007年物權(quán)法中得到了確認(rèn)和充分體現(xiàn)。鑒于財(cái)產(chǎn)權(quán)在公民基本權(quán)利中的重要地位,筆者意從財(cái)產(chǎn)權(quán)保障的視角研究搜查制度,以其裨益于我國(guó)搜查制度的完善。
一、搜查干預(yù)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的表現(xiàn)
“搜查”,即搜索、檢查,其在收集證據(jù)及其線(xiàn)索、查獲犯罪嫌疑人方面具有重要的作用。搜查之所以會(huì)對(duì)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)造成侵犯,是由搜查的目的、性質(zhì)和功能所決定的。
(一)搜查的目的決定其容易侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)
搜查的主要目的是收集與犯罪有關(guān)的證據(jù)和犯罪嫌疑人。這兩項(xiàng)任務(wù)不分主次,發(fā)現(xiàn)和收集證據(jù)為抓獲犯罪嫌疑人提供條件,而抓獲犯罪嫌疑人則有利于證據(jù)收集,使得偵查機(jī)關(guān)的證據(jù)鏈條得以鞏固。搜查的目的之一,發(fā)現(xiàn)和收集與犯罪有關(guān)的證據(jù),即要發(fā)現(xiàn)應(yīng)扣押物(犯罪證據(jù)或應(yīng)沒(méi)收之物),那么這些物通常必多指向公民的財(cái)物,因此,搜查的實(shí)施必定會(huì)威脅和損害到公民的財(cái)產(chǎn),即使是合法的搜查也難免會(huì)侵犯公民財(cái)產(chǎn)權(quán),毋庸說(shuō)非法搜查了。
(二)搜查的性質(zhì)決定其干預(yù)財(cái)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)屬性“任何一次搜查行為的啟動(dòng),都代表某個(gè)體公民的權(quán)利在國(guó)家暴力壓制下被迫減損”。[2]為此,一般法治國(guó)家在立法上都嚴(yán)格規(guī)定了實(shí)施刑事搜查的主體,我國(guó)也不例外,以防止公民對(duì)公權(quán)力的不信任和公權(quán)力的濫用。搜查和羈押、扣押一樣容易和公民的基本權(quán)利發(fā)生沖突,因?yàn)樗菄?guó)家公權(quán)力的代表,直接指向目標(biāo)是人的自由權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利,即使將“同意搜查”視為一種任意偵查行為,仍然不能改變其干預(yù)財(cái)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)屬性,這完全是由搜查的強(qiáng)制性所決定的。從搜查與扣押的關(guān)系來(lái)看,搜查往往是扣押的前置性程序,發(fā)現(xiàn)涉案財(cái)物是其直接目的,而扣押通常是緊隨搜查的一項(xiàng)強(qiáng)制處分,為扣押作準(zhǔn)備是搜查的應(yīng)有之意。而扣押直接控制涉案財(cái)物,是典型的干預(yù)財(cái)產(chǎn)權(quán)的措施,因此搜查難免會(huì)干預(yù)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)。
(三)搜查對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)會(huì)造成直接或間接的侵害
一般而言,搜查行為本身具有物理強(qiáng)制力,在搜查過(guò)程中,難免損及公民的財(cái)物,這種侵犯既可能對(duì)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)造成直接侵害,也可能造成間接損害。例如,為了發(fā)現(xiàn)并控制涉案財(cái)物,執(zhí)行搜查時(shí)可采取強(qiáng)行進(jìn)入、開(kāi)鎖、啟封等必要措施,這就會(huì)對(duì)被搜查人的財(cái)產(chǎn)造成直接侵害;如果偵查機(jī)關(guān)無(wú)限制地對(duì)被搜查人的辦公場(chǎng)所或營(yíng)業(yè)場(chǎng)所進(jìn)行搜查,將會(huì)影響該處的正常辦公和營(yíng)業(yè),進(jìn)而影響到被搜查人的財(cái)產(chǎn)收益,這就屬于間接侵害。
二、我國(guó)搜查制度中存在的問(wèn)題
為了更好地打擊犯罪和保障人權(quán),從最大程度上平衡好國(guó)家公權(quán)力和公民正當(dāng)私權(quán)的關(guān)系,規(guī)制有強(qiáng)制性特點(diǎn)的刑事搜查權(quán)成為現(xiàn)代法治國(guó)家公權(quán)力規(guī)范運(yùn)作的必然,而國(guó)際通常的做法就是運(yùn)用法律[4]嚴(yán)格規(guī)定出刑事搜查的基本條件、審批權(quán)限、執(zhí)行要求、禁止性規(guī)定等主要內(nèi)容,搜查是對(duì)物的強(qiáng)制處分的一種,因此法治國(guó)家在對(duì)搜查程序進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí),都將保障公民財(cái)產(chǎn)權(quán)作為其重要內(nèi)容。我國(guó)2013年實(shí)施的新《刑事訴訟法》在第134條至138條對(duì)搜查進(jìn)行了規(guī)定,與舊《刑事訴訟法》第109條至113條比較并沒(méi)有內(nèi)容修改,與法治國(guó)家相比較,規(guī)定仍極為粗陋,問(wèn)題主要表現(xiàn)在以下方面。
(一)搜查的啟動(dòng)條件不明確
我國(guó)新《刑訴法》完善偵查措施和保障人權(quán)方面,已經(jīng)取得了相當(dāng)?shù)倪M(jìn)步,但在搜查程序方面,新法規(guī)定中仍沒(méi)有規(guī)定搜查啟動(dòng)的法定條件。也就是說(shuō),實(shí)踐中,偵查機(jī)關(guān)立案之后根據(jù)需要隨時(shí)可以進(jìn)行搜查而不受限制??梢?jiàn),我國(guó)對(duì)于搜查這一偵查手段的啟動(dòng)條件過(guò)于隨意,規(guī)定粗糙,極不合理,非常容易造成對(duì)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)或其他權(quán)利的侵犯。換句話(huà)說(shuō),偵查機(jī)關(guān)缺乏規(guī)制的啟動(dòng)搜查程序,非常容易造成出于破案的需要而恣意侵犯公民財(cái)產(chǎn)權(quán)狀況的發(fā)生。案件偵破前,因?yàn)椴磺宄l(shuí)是真的犯罪人,必將導(dǎo)致每人都將面臨被搜查的風(fēng)險(xiǎn)。所以,我國(guó)刑事訴訟法中只強(qiáng)調(diào)搜查目的卻不明確搜查啟動(dòng)條件的規(guī)定,是偏向刑事偵查的價(jià)值目標(biāo)的,會(huì)形成偵查機(jī)關(guān)搜查權(quán)的擴(kuò)張與濫用。
(二)搜查的時(shí)間、地點(diǎn)、對(duì)象缺乏限制
2013年新《刑訴法》仍然未提及搜查時(shí)間的限制問(wèn)題,沒(méi)有夜間搜查的禁止性規(guī)定。在法治國(guó)家,為避免公民權(quán)利受到滋擾,規(guī)定了不得進(jìn)行搜查的時(shí)間以及禁止搜查的場(chǎng)所,例如非緊急情況,夜間不得進(jìn)行搜查。而偵查實(shí)踐中,為了獲取證據(jù),盡快偵破案件,偵查人員往往選擇夜間進(jìn)行突襲搜查。另外,新《刑訴法》對(duì)搜查的地點(diǎn)也沒(méi)做明確的限制,這些都極易侵犯被搜查人的合法權(quán)益。
《搜查證》是偵查人員行使搜查權(quán)的必要憑證,是規(guī)范搜查行為的法律依據(jù),保障公民正當(dāng)權(quán)利的重要體現(xiàn)。所以,為避免偵查人員利用搜查證內(nèi)容不具體為由濫用權(quán)力侵害公民正當(dāng)權(quán)益的不良現(xiàn)象發(fā)生,《搜查證》記載事項(xiàng)必須特定、清楚、具體。域外法治國(guó)家通常對(duì)搜查證的內(nèi)容設(shè)計(jì)都做了明確的要求。內(nèi)容均包括搜查權(quán)的行使范圍、搜查對(duì)象的特定性描述。為防止公民誤解偵查人員的執(zhí)法工作,或是因?yàn)樗巡樾袨閷?dǎo)致對(duì)公民合法利益不必要的侵害,應(yīng)當(dāng)對(duì)搜查對(duì)象的特定特征做出具體描述,方便偵查人員的準(zhǔn)確識(shí)別。同時(shí)這樣做也在于限定搜查范圍,防止偵查人員超越范圍恣意搜查。在我國(guó),《搜查證》是由存根和正本構(gòu)成的多聯(lián)式填充型司法文書(shū),記載的內(nèi)容相當(dāng)簡(jiǎn)單,沒(méi)有寫(xiě)明具體的搜查案由,也沒(méi)有限定搜查的具體時(shí)限和范圍,偵查人員只要提出申請(qǐng),并在搜查證上填充偵查人員的基本信息,就可以啟動(dòng)搜查的執(zhí)法程序。僅憑一張搜查證,就搜查多處、多物、多人的一證多用、超范圍搜查等不良現(xiàn)象屢屢發(fā)生,搜查證對(duì)搜查的指引及限制作用無(wú)從體現(xiàn),這種搜查權(quán)被濫用的情形與法治國(guó)家一證一查的情況截然不同。
(三)缺乏現(xiàn)代法治搜查原則
目前,我國(guó)司法實(shí)踐中,偵查機(jī)關(guān)為了實(shí)施偵查謀略,憑借搜查證記載內(nèi)容不具體不明確進(jìn)行不良搜查的現(xiàn)象屢屢發(fā)生。常見(jiàn)的有:第一類(lèi)是憑借搜查證無(wú)具體的搜查理由進(jìn)行另案搜查。即可以以甲罪名申請(qǐng)搜查,而搜查的真正目的是為了獲取證實(shí)乙罪名的證據(jù);第二類(lèi)是利用搜查證中沒(méi)有記載具體的搜查范圍,進(jìn)行全面搜查和探查性搜查。第三類(lèi)是由于搜查證中沒(méi)有期限規(guī)定,偵查機(jī)關(guān)利用“庫(kù)存”搜查證對(duì)所有可疑的場(chǎng)所、物品進(jìn)行多次搜查。可見(jiàn)我國(guó)搜查制度設(shè)計(jì)上存在的缺陷,導(dǎo)致偵查人員的自由裁量空間非常大,這為搜查的恣意實(shí)施大開(kāi)方便之門(mén),實(shí)踐中容易誘發(fā)違法搜查行為。
(四)未區(qū)分“同意搜查”和“強(qiáng)制搜查”
目前我國(guó)尚未建立“司法審查機(jī)制”或“令狀主義”,搜查的決定權(quán)和實(shí)施權(quán)集中于同一偵查機(jī)關(guān),沒(méi)有對(duì)“同意搜查”[5]和“強(qiáng)制搜查”做出區(qū)分。“同意搜查‘,和”強(qiáng)制搜查“的目的在于將”強(qiáng)制搜查“納入到司法審查的范圍,而”同意搜查“則能夠提高偵查效率。未對(duì)”同意搜查“和”強(qiáng)制搜查“做出區(qū)分的做法不符合以強(qiáng)制偵查法定為例外和以任意偵查為原則的規(guī)定。
(五)空白搜查證使用普遍
司法實(shí)踐中,由于偵查機(jī)關(guān)集搜查的決定權(quán)和執(zhí)行權(quán)于一身,出于偵查效率的考慮,偵查人員經(jīng)常手持空白搜查證,按照需要隨時(shí)填寫(xiě)、隨時(shí)搜查,然后事后補(bǔ)辦審批手續(xù),根本上虛置了”司法審查原則“或”令狀主義“。
(六)違法搜查救濟(jì)措施不到位
解析我國(guó)當(dāng)前的搜查制度,公民是既無(wú)權(quán)利亦無(wú)救濟(jì)途徑。倘若公民沒(méi)有明確可靠的救濟(jì)措施,就算是被賦予了再大的權(quán)利,那行使權(quán)利也只能是如履薄冰。我國(guó)公民獲得實(shí)體性救濟(jì)的途徑主要是通過(guò)刑法取得。刑法規(guī)定偵查人員搜查行為造成嚴(yán)重后果的可以構(gòu)成非法搜查罪和非法入侵住宅罪。然而根據(jù)實(shí)踐中具體的司法調(diào)查,搜查人員被追究刑事責(zé)任的現(xiàn)象并不多見(jiàn),公民想通過(guò)追究偵查人員的刑事責(zé)任獲得司法救濟(jì)的機(jī)會(huì)微乎其微。
在公安司法部門(mén)進(jìn)行搜查時(shí)難免會(huì)侵犯?jìng)€(gè)人的隱私權(quán)等,是一種對(duì)合法公民的權(quán)力侵犯,同時(shí)也在規(guī)定任何其他未授權(quán)的組織不能搜查個(gè)人,保護(hù)公民的合法權(quán)益不受傷害。
2020最新刑事訴訟法全文
刑事訴訟律師費(fèi)用大概是多少
刑事訴訟法解釋第155條規(guī)定
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。
專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)
累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+次
發(fā)布咨詢(xún)
多位律師解答
及時(shí)追問(wèn)律師
上市公司董事會(huì)的職權(quán)有哪些
2021-02-07房屋拆遷補(bǔ)償是怎樣的
2020-12-10有限合伙人參與合伙事務(wù)的處理嗎
2020-12-27探視權(quán)如何強(qiáng)制執(zhí)行
2021-03-132020年撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)多少
2020-12-18男女雙方如何離婚,怎么解除婚姻關(guān)系
2021-02-26法院保全船舶怎么執(zhí)行
2021-03-03交通肇事死亡逃逸的認(rèn)定
2020-12-29高中學(xué)生死亡學(xué)校負(fù)責(zé)法律責(zé)任嗎
2020-12-01找中介買(mǎi)房注意哪些事項(xiàng)
2020-11-10小貨駕駛證實(shí)習(xí)期能扣分嗎
2021-01-21國(guó)際鐵路聯(lián)運(yùn)貨損的索賠時(shí)效和訴訟時(shí)效是多久
2021-02-16企業(yè)如何簽訂非全日制用工合同
2021-01-29環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)是否屬于商業(yè)險(xiǎn)
2020-12-12解除航程保險(xiǎn)合同的限制條件是什么
2020-11-10保險(xiǎn)的特點(diǎn)都有哪些
2021-02-13保險(xiǎn)公司的組織形式有幾種
2021-01-06人身保險(xiǎn)合同主要條款有什么
2021-02-21哪些事故車(chē)輛可以申請(qǐng)報(bào)廢找保險(xiǎn)賠償
2021-01-23因過(guò)錯(cuò)造成保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失代位求償案
2021-02-11