刑事訴訟法是用于規范刑事訴訟的法規，相對于自訴的民事訴訟，刑事案件可以由國家機關主動介入。刑事訴訟法可以保護國家、社會和國民的安全，懲罰犯罪者，是位于根基的法律，在司法實施中有極其重要的意義，是實施依法治國程序的基本保障。刑事訴訟法的特征是什么？以下是刑法幾個主要的特征：

一、刑法的特征

（一）強制性最為嚴厲

法律與道德不同，道德是依靠人的內心信念保障實施，而法律是靠國家強制力保障實施的。任何法律都有強制性，任何違法行為，都必須承擔相應的法律后果。但是，所有這些強制，都不及刑法對犯罪分子適用刑罰這種強制方法嚴厲。因為刑罰不僅可以剝奪犯罪分子的財產，剝奪犯罪分子的政治權利，限制或剝奪犯罪分子的人身自由，而且在最嚴重的情況下還可以剝奪犯罪分子的生命。像這樣嚴厲的強制性，是任何其他法律所沒有的。比如，行政處罰中的行政拘留最長時間不得超過15天，刑罰中比較輕的拘役最低為1個月，有期徒刑最低為6個月。因此，可以說，刑罰權是和平時期最具有暴力性的國家權力。

刑法的這一特點是最為顯著的，也是刑法其他特點的基礎，或者說其他特點是這一特點派生出來的。

（二）保障性

刑法的制裁方法最為嚴厲，這就使得刑法實際上成為其他法律、政策的保障，沒有刑法作后盾、作保證，其他部門法往往難以得到徹底貫徹實施。刑法是國家其他法律、政策得以實施的保障力量，有的學者將這一特點稱為“保障性”。也有的人將刑法稱為“后盾法”。

古今中外，概莫能外。比如，我國古代就有“出禮入刑”的思想。中國古代的禮有二層含義。一是抽象的精神原則?？蓺w納為“親親”與“尊尊”兩個方面?！坝H親”，即要求在家族范圍內，按自己身份行事，不能以下凌上，以疏壓親。而且“親親父為首”，全體親族成員都應以父家長為中心；“尊尊”，即要在社會范圍內，尊敬一切應該尊敬的人，君臣、上下、貴賤都應恪守名分。而且“尊尊君為首”，一切臣民都應以君主為中心。在“親親”、“尊尊”兩大原則下，又形成了“忠”、“孝”、“義”等具體精神規范。“禮”積極規范人們的言行，而“刑”則對一切違背禮的行為進行處罰。

刑法的這一特點對立法和司法有著多方面的影響。比如：

上面我們提到附屬刑法這種特殊的立法現象，為什么會在其他部門法中出現附屬刑法？這就是由刑法保障性這一特點決定的。刑法是其他部門法的保障力量，其他部門法的貫徹實施需要刑法保障。因此，在其他部門的立法中，對違反各該法律，規定相應的刑事罰則，規范指導人們不要違法這些規定，從而保障了這些法律的實施。

不作為犯罪的義務來源；

刑法分則中有一種空白罪狀，即刑法分則條文指明要參考其他法律、法規中的規定以確定該犯罪的構成特征。為什么要指明要參考其他法律、法規中的規定來確定該犯罪的成立條件？是因為刑法規定該罪的目的就是要保障該法律、法規的實施。交通肇事罪，違反交通運輸管理法規。

（三）保護的社會關系范圍更廣泛

刑法作為后盾法的特點又決定了刑法所保護的社會關系的范圍廣泛。民法、行政法等部門法所保護和調整的只能是某種特定的社會關系，由于這些部門法所保護和調整的社會關系，也都同時借助刑法的保護和調整。因此，刑法所保護的社會關系相對比較廣泛。

刑法分則共十章，規定了410多個罪名，這些犯罪涉及到國家安全、公共安全、偽劣產品、走私、公司、企業管理、金融管理、稅收、知識產權、市場秩序、公民人身權利、民主權利、婚姻家庭、財產權利、公共秩序、司法秩序、國邊境管理、文物管理、公共衛生、資源保護、毒品、淫穢物品管理、國防利益、貪污賄賂、瀆職、軍人犯罪等，可以說所有重要的社會關系刑法都需要保護。

刑法的這一特點給刑法學的研究帶來相當的困難。研究刑法學就必須熟悉相關的部門法知識，甚至心理學、社會學、倫理學、醫學的知識。比如安樂死是否規定為犯罪？就不僅僅是個刑法學的問題，它涉及到倫理學、醫學、社會學等多個領域。再比如，知識產權犯罪、證券期貨犯罪、金融犯罪。不懂的知識產權、證券期貨、金融就不可能真正理解知識產權犯罪、證券期貨犯罪、金融犯罪。對罪犯的改造、教育和矯治，不了解心理學和教育學知識，也不可能會有良好的改造效果。

（四）謙抑性、最后手段性

刑罰的嚴厲性具有雙重性。正如外國某學者曾經說過：“刑罰如兩刃之劍，用之不得其當，則國家與個人兩受其害。”濫用刑罰權侵犯人權的危害程度也絲毫不亞于犯罪對人權的侵害。比如，錯誤地適用死刑與殺人、錯誤地適用自由刑（有期徒刑、無期徒刑）與非法拘禁、錯誤地適用財產刑與盜竊、搶奪、搶劫、敲詐勒索等犯罪，一個人的行為依法不應當被判處罰金卻被判處了罰金10萬元，一個人的行為依法不構成犯罪卻被判處了3年有期徒刑，一個人的行為依法應當判處2年有期徒刑卻被判處了5年有期徒刑，一個人的行為依法不應當判處死刑卻被判處了死刑，更有甚者，無罪的人蒙冤被判處死刑！如此等等，這些情況與犯罪對人權的侵犯有何不同？上述類比雖然不夠恰當，但很能說明濫用刑罰權對人權的危害。

因此，刑法應該是內縮的，而不是外張的，而刑罰應該是國家為達其保護法益與維持法秩序的任務時的‘最后手段’。能夠不使用刑罰，而以其他手段亦能達到維護社會共同生活秩序及保護社會與個人法益的目的時，則務必放棄刑罰的手段。具體而言，需要保護的合法權益都首先由部門法來保護，如果部門法都能充分有效地保護各種合法權益，刑法就沒有存在的余地；反之，只有當一般部門法不能充分保護合法權益時，才需要刑法保護。如果把其他部門法比作“第一道防線”，刑法則是“第二道防線”。因此，可以說，刑罰是人類最無奈的選擇，只有其他方式不能保護社會時，才不得不動用刑罰，也就是國家保護社會關系的最后手段。

二、刑法區別于其它法律的特征

（一）特定性

刑法規定犯罪及其法律后果；其它法律規定的是一般違法行為及其法律后果。

（二）廣泛性

刑法所調整的社會關系（法益）相當廣泛，一般部門法都只是調整和保護某一方面的社會關系。

（三）嚴厲性

一般部門法對一般違法行為也適用強制方法，但其嚴厲程度輕于刑法所規定的刑罰。刑法是對被告人的生殺予奪，而其他法律責任如民事責任主要是錢可以解決問題。

（四）具有補充性

只有當一般部門法不能充分保護某種社會關系時，才由刑法保護。

（五）刑法是其它法律的保障法

區別于其它法律的特征在于它的嚴厲性。

它作為最后手段有別于其他法律，能夠強制剝奪人各項權利，涉及范圍廣泛的罪名更能夠保護各方面安全。但嚴厲的刑罰也容易出現誤判，有可能影響其一生。刑法區別于其他的法律又具有特定性，能對其他法律進行補充，比一般法律要嚴格、廣泛。

2020最新刑法全文（根據刑九整理）

2020受賄罪最新量刑標準 ,刑法修正（九）受賄罪的量刑標準修改了哪些

中華人民共和國刑法(1997年修訂)