過去一段時(shí)期，我國(guó)刑事訴訟實(shí)行有罪推定的原則，一方面這有利于公安機(jī)關(guān)破案，另一方面也會(huì)增加冤假錯(cuò)案的發(fā)生率。目前，司法實(shí)踐中，各級(jí)法院執(zhí)行疑罪從無原則，盡量的避免錯(cuò)案發(fā)生。在刑事訴訟法中，也有明確規(guī)定。那么，刑事訴訟法疑罪從無方面的規(guī)定是什么?下面我們一起通過本文了解下。

一、刑事訴訟法疑罪從無方面的規(guī)定是什么?

我國(guó)刑事訴訟法第一百六十二條第(三)項(xiàng)規(guī)定，“證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足，指控罪名不能成立的無罪判決。”這是對(duì)疑罪從無原則的典型概括。刑事訴訟法第一百七十一條第(三)項(xiàng)規(guī)定，“缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴或裁定駁回。”這也是在審判階段貫徹疑罪從無原則的表現(xiàn)。“從無”即是無罪。根據(jù)刑事訴訟法第十二條“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。”人民法院對(duì)成立犯罪具有專屬的認(rèn)定權(quán)，反之，認(rèn)定無罪也是人民法院應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利(但并非是專屬權(quán)利，檢察機(jī)關(guān)也享有無罪認(rèn)定權(quán))。疑罪從無原則在審判階段得到徹底地貫徹毫無疑問。

刑事訴訟法第一百七十一條第四款規(guī)定，“對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。”檢察機(jī)關(guān)享有的不起訴權(quán)即是無罪認(rèn)定權(quán)，行使這項(xiàng)權(quán)利即是適用疑罪從無原則。須注意的是，新修訂的刑事訴訟法，在這里使用的是“應(yīng)當(dāng)”而不是“可以”，這充分體現(xiàn)了我國(guó)的法律發(fā)展對(duì)疑罪從無的原則的進(jìn)一步肯定。

二、哪些情況下可以宣告無罪?

《刑事訴訟法》第十五條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

(二)犯罪已過追訴時(shí)效期限的;

(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;

(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

綜上所述，疑罪從無是刑事訴訟的基本原則之一，我國(guó)刑事訴訟法疑罪從無主要體現(xiàn)在三個(gè)環(huán)節(jié)，包括偵查、起訴和審判等。按照刑事訴訟法規(guī)定，對(duì)于犯罪事實(shí)不清、證據(jù)材料不足的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)該釋放犯罪嫌疑人，對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，檢察院認(rèn)為證據(jù)不足的，也應(yīng)該做出不起訴決定。

刑事訴訟法及司法解釋

新刑事訴訟法司法解釋的內(nèi)容

2020最新刑事訴訟法全文