移送起訴在刑訴法當(dāng)中分兩種情況，第一種就是人民檢察院在證據(jù)充分的情況下，將案件移送至當(dāng)?shù)氐娜嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。還有一種情況就是當(dāng)?shù)氐娜嗣穹ㄔ涸谝呀?jīng)接收的情況下，因?yàn)榇嬖谀承┨囟l件的限制，必須要將案件移送起訴。下面我們要了解的內(nèi)容就是，刑事訴訟法移送起訴法條是如何規(guī)定的?

一、刑事訴訟法移送起訴法條是如何規(guī)定的?

1、人民法院已經(jīng)受理案件。

若尚未受理的案件，經(jīng)審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問題，應(yīng)告知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院。

2、受理案件的人民法院對該案無管轄權(quán)。

依法享有管轄權(quán)的人民法院才有權(quán)行使審判權(quán)，因此無管轄權(quán)的人民法院無權(quán)審理案件。

3、接受移送案件的人民法院依法享有管轄權(quán)。

這是對移送案件法院的要求，即不得隨意移送，只能向有管轄權(quán)的人民法院移送。

二、一人犯數(shù)罪怎么確定管轄?

1、次罪隨主罪管轄的原則。

在立案之前，如果能夠根據(jù)控告、舉報、報案或者犯罪嫌疑人的自首等材料，分清主罪和次罪的，應(yīng)該由對主罪享有管轄權(quán)的機(jī)關(guān)統(tǒng)一偵查，對次罪有管轄權(quán)的機(jī)關(guān)積極配合。

2、優(yōu)先管轄原則。

這主要適用于以下兩種情況：一種情況是立案前主罪和次罪難以分清，而又不能通過協(xié)商予以解決的，各部分罪行應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一由最先接到報案、控告、舉報、犯罪嫌疑人的自首等立案材料的機(jī)關(guān)立案偵查，另一個機(jī)關(guān)積極協(xié)助。另一種情況是公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院在立案后的偵查過程中，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人還犯了屬于人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)管轄的罪行。如果已立案偵查的罪行是主要罪行，則由立案機(jī)關(guān)為主進(jìn)行偵查;如果新發(fā)現(xiàn)的罪行或者犯罪嫌疑人新犯的罪行是主罪，則可以由對該罪行有管轄權(quán)的機(jī)關(guān)為主進(jìn)行偵查。

三、刑訴法移送案件法條是怎么規(guī)定的?

我國原刑事訴訟法采卷宗移送主義，原刑事訴訟法第108條規(guī)定：“人民法院對提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對于犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)充分的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判;對于主要事實(shí)不清，證據(jù)不足的，可以退回人民檢察院補(bǔ)充偵查;對于不需要判刑的，可以要求人民檢察院撤回起訴。”為方便法院審查起訴，實(shí)踐中一般要求移送全部證據(jù)材料。1996年刑事訴訟法修改，對卷宗移送方式按當(dāng)事人主義的要求作了較大調(diào)整。《刑事訴訟法》第150條規(guī)定：“人民法院對提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對于起訴書有明確的指控犯罪事實(shí)，并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或照片的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。”與原刑事訴訟法規(guī)定的移送范圍相比，現(xiàn)刑事訴訟法規(guī)定的卷宗移送范圍有很大縮小，僅包括起訴書、證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或照片，形成了獨(dú)具特色的“部分卷宗移送主義”。

綜上所述，刑事訴訟法移送起訴法條當(dāng)中規(guī)定，案件移送起訴必須符合一定的條件，當(dāng)?shù)氐娜嗣穹ㄔ阂呀?jīng)受理了案件，但是對受理的案件人民法院是沒有管轄權(quán)的案件，移送起訴的法院享有管轄權(quán)，滿足這三個條件，案件才可以被移送起訴的。同理，對于檢察院來說，認(rèn)為犯罪事實(shí)非常清楚，證據(jù)充分的情況下，才能夠?qū)讣平恢寥嗣駲z察院的。

新刑事訴訟法司法解釋的內(nèi)容

新刑事訴訟法證據(jù)規(guī)則有哪些呢

2020最新刑事訴訟法全文