法官在對案件進(jìn)行審理的時(shí)候，必須要遵循其中的原則，而此時(shí)訴訟的類型不同，自然原則上的要求也存在一些差異。但集中審理原則卻是三大訴訟中都有的。那到底這個(gè)集中審理原則的內(nèi)容是怎樣的呢?律霸小編總結(jié)了相關(guān)資料，馬上在下文中為你做詳細(xì)解答。

一、集中審理原則的內(nèi)容是怎樣的

1.集中審理原則，又稱不中斷審理原則，是指法院開庭審理案件，應(yīng)當(dāng)在不更換審判人員的條件下連續(xù)進(jìn)行，不得中斷審理的訴訟原則。

2.集中審理原則的主要內(nèi)容：

(1)一個(gè)案件組成一個(gè)審判庭進(jìn)行審理，每起案件自始至終應(yīng)由同一法庭進(jìn)行審判。在案件審理開始后尚未結(jié)束前不允許法庭再審理其他任何案件。

(2)法庭成員不得更換。對于因故不能繼續(xù)參加審理的，應(yīng)由始終在場的候補(bǔ)法官、候補(bǔ)陪審員替換。否則，應(yīng)重新審判。

(3)集中證據(jù)調(diào)查與法庭辯論。

(4)庭審不中斷并迅速作出裁判。

3.集中審理原則的意義：

(1)保證法庭審理順利、迅速、公正進(jìn)行，有利于實(shí)現(xiàn)刑事審判公正與效率雙重價(jià)值目標(biāo)。

(2)有利于實(shí)現(xiàn)被告人的辯護(hù)權(quán)以及迅速審判權(quán)。

(3)能使法官、陪審員通過集中、全面地接觸證據(jù)對案件形成全面、準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)從而作出正確的裁判。

(4)有利于實(shí)現(xiàn)審判監(jiān)督，防止司法不公。

二、直接言詞原則如何適用

1.直接言詞原則是指法官必須在法庭上親自聽取當(dāng)事人、證人及其他訴訟參與人的口頭陳述，案件事實(shí)和證據(jù)必須由控辯雙方當(dāng)庭口頭提出并以口頭辯論和質(zhì)證的方式進(jìn)行調(diào)查。直接言詞原則包括直接原則和言詞原則。

2.直接原則是指法官必須與訴訟參與人直接接觸，直接審查有關(guān)案件事實(shí)材料和證據(jù)。直接原則又可分為直接審理原則和直接采證原則。

特別關(guān)注：直接審理是指，法官審理案件時(shí)，公訴人、當(dāng)事人及其他訴訟參與人應(yīng)當(dāng)在場，除了法律特別規(guī)定以外，上述人員不在場，不得進(jìn)行審理。否則，審判活動(dòng)無效。直接審理原則又稱在場原則。

直接采證是指，法官對證據(jù)的調(diào)查必須親自進(jìn)行，不能由他人代為。而且法官必須當(dāng)庭直接聽證和直接查證，不得采納未經(jīng)當(dāng)庭親自聽證和直接查證的證據(jù)，不得以書面審查方式采信證據(jù)。

3.言詞原則是指法庭審理必須以口頭陳述的方式進(jìn)行。法官要以口頭的形式進(jìn)行訊問(詢問)調(diào)查，除非法律特別規(guī)定，未經(jīng)口頭調(diào)查的證據(jù)，不得采納為定案依據(jù)。

4.直接言詞原則的意義：(1)有利于查明案件事實(shí)真相;(2)有利于實(shí)現(xiàn)程序公正。

5.直接言詞原則的適用

貫徹直接言詞原則應(yīng)注意下列問題：

(1)及時(shí)通知有關(guān)人員出庭。

(2)開庭審理中，合議庭成員必須始終在庭，參加庭審的全過程。

(3)所有證據(jù)包括法庭收集的證據(jù)都必須當(dāng)庭出示、當(dāng)庭質(zhì)證。證人不出庭只能是例外。

(4)保證控辯雙方有充分的陳述和辯論的機(jī)會(huì)和時(shí)間。

6.直接言詞原則在簡易程序中可以例外。

在看完了上文的內(nèi)容之后，大家應(yīng)該了解到集中審理原則是怎么回事了吧。也就是說法官、陪審員在對案件進(jìn)行審理的過程中，不能中途替換，這一批審理的人必須要從頭到尾審理完案件才行，當(dāng)然如果有特殊情況確實(shí)要退出審理的話，則也要重新對案件進(jìn)行審理。

一審民事案件審理期限是多長

最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件

審理環(huán)境民事公益訴訟怎樣適用法律