一、一般不以犯罪論處的辯護(hù)情形
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》中不以單位犯罪論處的有兩種情形:
(1)個(gè)人為了進(jìn)行走私活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、實(shí)業(yè)單位實(shí)施走私罪的,或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后,以實(shí)施走私罪為主要活動(dòng)的,不以單位走私罪論處。
(2)個(gè)人為在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的外國(guó)公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的,或者外國(guó)公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)以實(shí)施違法犯罪為主要活動(dòng)的,不以單位犯罪論處。
不以單位犯罪論處的情形:
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》中不以單位犯罪論處的有兩種情形:
(1)個(gè)人為了進(jìn)行走私活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、實(shí)業(yè)單位實(shí)施走私罪的,或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后,以實(shí)施走私罪為主要活動(dòng)的,不以單位走私罪論處。
(2)個(gè)人為在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的外國(guó)公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的,或者外國(guó)公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)以實(shí)施違法犯罪為主要活動(dòng)的,不以單位犯罪論處。
對(duì)于單位犯罪中直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接負(fù)責(zé)人員判處的刑罰較自然人犯罪判處的刑罰要輕,因此一些犯罪嫌疑人利用公司的名義進(jìn)行犯罪。
二、犯罪特征
危害性
行為具有社會(huì)危害性,是犯罪的基本特征。犯罪的社會(huì)危害性是指犯罪對(duì)國(guó)家和人民利益所造成的危害。犯罪的本質(zhì)特征在于它對(duì)國(guó)家和人民利益所造成的危害。如果某種行為根本不可能對(duì)社會(huì)造成危害,刑法就沒(méi)有必要把它規(guī)定為犯罪;某種行為雖然具有一定的社會(huì)危害性,但是情節(jié)顯著輕微危害不大的,也不認(rèn)為是犯罪。由此可見(jiàn),犯罪的社會(huì)危害性是質(zhì)和量的統(tǒng)一。
違法性
刑事違法性是指觸犯刑律,即某一個(gè)人的行為符合刑法分則所規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件。刑事違法性是犯罪的法律特征,是對(duì)犯罪行為的否定的法律評(píng)價(jià)。在罪刑法定原則下,沒(méi)有刑事違法性,也就沒(méi)有犯罪。因此,刑事違法性是犯罪的基本特征。
刑事違法性之違法具有不同于其他違法行為的特殊性。在法理上,違法行為可以分為民事違法行為、行政違法行為和刑事違法行為,此外還有訴訟違法行為。違法行為的共同特征違反法律規(guī)定,因此,法律規(guī)定是違法行為產(chǎn)生的法律原因。而法律規(guī)定是各種各樣的刑法行為其他部門法的制裁力量,其規(guī)范主要由假定與處理兩部分構(gòu)成。例如,“故意殺人的,處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑”,這一刑法規(guī)定,“故意殺人的”是罪狀;“處死刑、無(wú)期徒刑或者10年以上有期徒刑”是法定刑。罪狀就是刑法規(guī)范的假定部分,法定刑是刑法規(guī)范的處理部分。當(dāng)行為符合刑法所規(guī)定的故意殺人這一假定性條件時(shí),就應(yīng)當(dāng)處以死刑、無(wú)期徒刑或者10年以上有期徒刑這一法定刑。在刑法理論上,刑法規(guī)范的假定部分規(guī)定的是犯罪構(gòu)成要件。只有當(dāng)行為人的行為符合這一犯罪構(gòu)成要件時(shí),其行為才構(gòu)成犯罪并處以刑罰。因此,刑事違法性之違法并非是指對(duì)刑法規(guī)范中的假定性條件的違反,而恰恰是符合。顯然,刑事違法性之違法是指違反行為刑法規(guī)范前提的禁止性規(guī)定。例如,刑法關(guān)于故意殺人罪的規(guī)定,表明刑法禁止殺人。當(dāng)行為符合故意殺人罪的構(gòu)成要件,就是違反了刑法禁止殺人的規(guī)定。由此可見(jiàn),刑法的禁止性規(guī)定是內(nèi)在于刑法規(guī)范的,一個(gè)人的行為是否具有刑事違法性,應(yīng)以其行為是否符合刑法所規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件為根據(jù)。
侵害性
法益侵害性是指對(duì)于刑法 [1] 所保護(hù)的利益的侵害。這里所謂刑法所保護(hù)的利益,就是法益。刑法法益是關(guān)系社會(huì)生活的重要利益,對(duì)此,中國(guó)刑法第十三條關(guān)于犯罪概念的規(guī)定中作了明文列舉,這就是國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全、人民民主專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度、社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序、國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)、公民私人所有的財(cái)產(chǎn)、公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利。上述法益,可以分為國(guó)家法益、社會(huì)法益和個(gè)人法益。這些法益被犯罪所侵害而為刑法所保護(hù),因此,法益侵害性揭示了犯罪的實(shí)質(zhì)社會(huì)內(nèi)容。
法益侵害行為是刑法明文規(guī)定的,因此行為是否具有法益侵害性,應(yīng)以刑法規(guī)定為根據(jù)。在這個(gè)意義上說(shuō),刑事違法性是法益侵害性的前提。一個(gè)行為如果不具有刑事違法性,就不可能具有法益侵害性。因此,超越刑事違法性的法益侵害性是不被承認(rèn)的,這也是罪刑法定原則的必然要求。由此可見(jiàn),法益侵害性雖然是對(duì)犯罪的實(shí)質(zhì)社會(huì)內(nèi)容的闡述,但它仍然受到犯罪的刑事違法性的限制。在這個(gè)意義上說(shuō),法益侵害性是刑事違法范圍內(nèi)的法益侵害性。
法益侵害具有兩種情形:一是實(shí)際侵害,二是危險(xiǎn)。實(shí)際侵害是指行為對(duì)法益造成的現(xiàn)實(shí)侵害,例如故意殺人,已經(jīng)將人殺死,造成對(duì)他人生命法益的侵害。危險(xiǎn)是指行為對(duì)法益具有侵害的可能,在這種情況下,實(shí)際損害并未發(fā)生,但法益處于遭受侵害的危險(xiǎn)狀態(tài),因而同樣被認(rèn)為具有法益侵害性,并具有刑事可罰性。在中國(guó)刑法中,大多數(shù)行為是因?yàn)榫哂蟹ㄒ媲趾Φ膶?shí)害性而被規(guī)定為犯罪,例如以發(fā)生一定的法益侵害結(jié)果為法定犯罪構(gòu)成要件的結(jié)果犯就是如此。也有少數(shù)行為是因?yàn)榫哂蟹ㄒ媲趾Φ奈kU(xiǎn)性而被規(guī)定為犯罪,這種危險(xiǎn)包括抽象危險(xiǎn)與具體危險(xiǎn)。其中抽象危險(xiǎn)是指立法推定的危險(xiǎn),在司法活動(dòng)中毋須認(rèn)定,只要具有法律規(guī)定的行為既可構(gòu)成犯罪。具體危險(xiǎn)是指司法認(rèn)定的危險(xiǎn),如果不具有這種危險(xiǎn),即使存在法律規(guī)定的行為也不構(gòu)成犯罪。此外,犯罪的預(yù)備行為、未遂行為和中止行為,也都是沒(méi)有造成法益侵害的實(shí)際侵害結(jié)果,也是因其具有法益侵害的危險(xiǎn)而被處罰。
懲罰性
應(yīng)受懲罰性是犯罪的重要特征,它表明國(guó)家對(duì)于具有刑事違法性和法益侵害性的行為的刑罰懲罰。犯罪是適用刑罰的前提,刑罰是犯罪的法律后果。如果一個(gè)行為不應(yīng)受刑罰懲罰,也就意味著它不是犯罪。應(yīng)受懲罰性并不是刑事違法性和法益侵害性的消極的法律后果,它對(duì)于犯罪的立法規(guī)定與司法認(rèn)定具有重要意義。在立法上,應(yīng)受懲罰性對(duì)于立法機(jī)關(guān)將何種行為規(guī)定為犯罪具有制約作用。某種行為,只有當(dāng)立法機(jī)關(guān)認(rèn)為需要?jiǎng)佑眯塘P加以制裁的時(shí)候,才會(huì)在刑法上將其規(guī)定為犯罪,給予這種行為否定的法律評(píng)價(jià)。在司法上,應(yīng)受懲罰性對(duì)于司法機(jī)關(guān)劃分罪與非罪的界限也具有指導(dǎo)意義。根據(jù)刑法第十三條關(guān)于犯罪概念的但書(shū)規(guī)定,某種行為情節(jié)顯著輕微的不認(rèn)為是犯罪。這些不認(rèn)為是犯罪的行為,也是沒(méi)有必要予以刑罰懲罰的行為。因此,是否具有應(yīng)受懲罰性也是犯罪的重要特征。
這里應(yīng)當(dāng)指出,應(yīng)受刑罰懲罰與是否實(shí)際受到刑罰懲罰,這是兩個(gè)不同的概念。某一行為如果缺乏應(yīng)受刑罰懲罰性,就不構(gòu)成犯罪。但犯罪不一定都實(shí)際受到刑罰懲罰。中國(guó)刑法第三十七條規(guī)定:“對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰。”這種免予刑事處罰是以行為構(gòu)成犯罪行為前提的。這種情節(jié)輕微的犯罪行為雖然具有應(yīng)受懲罰性,但因其不需要判處刑罰而免予刑事處罰
犯罪,就是實(shí)施了刑法不允許的行為,并且對(duì)于被害人而言,有一定的危害結(jié)果造成,對(duì)于一個(gè)罪名來(lái)說(shuō),會(huì)有很多的犯罪形態(tài),包括既遂、未遂等等,但是無(wú)論哪一種形態(tài),行為人的行為都是構(gòu)成犯罪的,都要為自己的行為承擔(dān)法律后果。
廣東省經(jīng)濟(jì)犯罪立案標(biāo)準(zhǔn)
哪些犯罪屬于刑事犯罪類型
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
保全押金怎么退
2021-02-24交通事故復(fù)核有什么后果
2021-01-31假釋期間什么情況會(huì)被收監(jiān)
2020-12-28父母有退休金能否申請(qǐng)贍養(yǎng)費(fèi)
2021-01-22贍養(yǎng)協(xié)議公證細(xì)則
2021-01-18請(qǐng)求協(xié)助送達(dá)出庭傳票的,有期限限制嗎
2020-11-19撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額如何確定,撫養(yǎng)費(fèi)包括哪些費(fèi)用
2021-01-20離婚后孩子的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么
2020-12-20買賣雙方跳過(guò)中介私下成交是否還需付中介費(fèi)
2021-02-09終止勞動(dòng)合同必需簽訂協(xié)議嗎
2021-03-22股東之間能有競(jìng)業(yè)限制嗎
2021-01-13不同意調(diào)崗可以賠償嗎
2021-01-29勞務(wù)外包是同工同酬嗎
2020-12-22勞動(dòng)糾紛調(diào)解需要幾天
2021-01-29用人單位提前辦理離職手續(xù)是違法解雇嗎
2020-12-31產(chǎn)品責(zé)任糾紛案件如何進(jìn)行舉證呢
2021-03-08從一起海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同糾紛案談起
2021-02-04應(yīng)該怎樣投保不計(jì)免賠特約保險(xiǎn)
2020-11-17保險(xiǎn)合同不足額投保賠償糾紛的理賠是怎樣的
2020-12-08海事保險(xiǎn)合同有哪些規(guī)定?
2021-03-02