一、刑事案件中什么是死刑辯護(hù)?

死刑辯護(hù)是對(duì)事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，根據(jù)事實(shí)和刑法規(guī)定，可能被判處死刑的案件的辯護(hù)。死刑包括死刑立即執(zhí)行和死刑緩期兩年執(zhí)行。死刑辯護(hù)主要是量刑辯護(hù)，在一審中主要是辯護(hù)犯罪達(dá)不到必須適用死刑的程度，找出各種有利的量刑情節(jié)，建議法庭采納不適用死刑。二審的死刑辯護(hù)，一般都是一審已經(jīng)被判處死刑立即執(zhí)行的案件，上訴主要為了“免死”，故二審的辯護(hù)主要是針對(duì)死刑立即執(zhí)行的辯護(hù)，找出有利的，一審沒被法院采納或被法院故意忽略的量刑情節(jié)，證明案件嚴(yán)重程度，依法應(yīng)當(dāng)被判處死刑，但卻不必被判立即執(zhí)行，建議法院改判死刑緩期兩年執(zhí)行，達(dá)到保命的目的。

二、辯護(hù)權(quán)的內(nèi)容有哪些?

辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人享有的最基礎(chǔ)、最核心的訴訟權(quán)利。犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)權(quán)一般包含：

(一)陳述權(quán)。當(dāng)對(duì)被告人進(jìn)行訊問時(shí)，給予其陳述和辯解的機(jī)會(huì)。

(二)詰問權(quán)。刑事被告人享有的在庭審時(shí)可以對(duì)證人、鑒定人發(fā)問的權(quán)利。

(三)調(diào)查證據(jù)申請(qǐng)權(quán)。刑事被告人可以申請(qǐng)法院調(diào)取證據(jù)并申請(qǐng)法院傳喚證人、鑒定人還有權(quán)請(qǐng)求與其他被告對(duì)質(zhì)。

(四)辯論權(quán)。刑事被告人享有的就事實(shí)和法律進(jìn)行辯論，就證據(jù)的證明力和程序問題進(jìn)行辯論的權(quán)利。

(五)選任辯護(hù)人權(quán)。犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)選任辯護(hù)人為自己提供法律幫助，進(jìn)行辯護(hù)。

(六)救濟(jì)權(quán)。刑事被告人不服法院的判決或裁定，有權(quán)獲得救濟(jì)。

(七)申請(qǐng)權(quán)。為了避免有回避原因的司法人員不回避而影響案件的公正處理，而賦予被告人回避申請(qǐng)權(quán)，以資補(bǔ)救。

三、死刑適用條件

《刑法》第48條第1款：“死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。”所謂罪行極其嚴(yán)重，是犯罪的性質(zhì)極其嚴(yán)重、犯罪的情節(jié)極其嚴(yán)重、犯罪分子的人身危險(xiǎn)性極其嚴(yán)重的統(tǒng)一。

死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。可見死刑適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子，即所犯罪刑對(duì)國(guó)家和人民的利益危害特別嚴(yán)重和情節(jié)特別惡劣的。

《刑法》第49條：“犯罪的時(shí)候不滿18周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑。”

《刑法修正案(八)》在刑法典第49條增加1款作為第2款：審判的時(shí)候已滿75周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。

死刑辯護(hù)和一般的刑事辯護(hù)的性質(zhì)都是一樣的，目的都是依法請(qǐng)求人民法院適當(dāng)?shù)膹膶挕妮p處罰。各地的刑事法院在審理刑事案件中絕不會(huì)輕易作出死刑判決，即便已經(jīng)判處死刑了，通過上訴也存在著改判成死緩的可能性，辯護(hù)人都是很理智的看待死刑辯護(hù)的。

我國(guó)的注射死刑那年執(zhí)行的？

死刑犯注射死是怎樣的？

最新毒品犯罪死刑標(biāo)準(zhǔn)