一、岳陽縣人民法院公開宣判的依據是什么?
在中國,各級人民法院實行公開審判制度的法律依據主要有:
(1)《中華人民共和國憲法》第一百二十五條規(guī)定:人民法院審理案件,除法律規(guī)定的特別情況外,一律公開進行。被告人有權獲得辯護。
(2)1991年4月9日第七屆全國人民代表大會第四次會議通過的《中華人民共和國民事訴訟法》第十條規(guī)定:人民法院審理民事案件,依照法律規(guī)定實行合議、回避、公開審判和兩審終審制度。
(3)1989年4月4日第七屆全國人民代表大會第二次會議通過的《中華人民共和國行政訴訟法》第六條規(guī)定:人民法院審理行政案件,依法實行會議、回避、公開審判和兩審終審制度。
(4)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十一條規(guī)定:人民法院審判案件,除本法另有規(guī)定的以外,一律公開進行。被告人有權獲得辯護,人民法院有義務保證被告人獲得辯護。
二、存在問題
從中國公開審判制度的執(zhí)行情況來看,主要存在著以下問題:
1、缺乏實質性公開,公開審判流于形式。公開審理要求法院對案件的實質性審判活動,即對案件證據的采用、事實的認定、對當事人是非責任的評判都應當在公開的法庭上進行,法官只有通過法庭審理,才能形成對案件的認識,作出裁判,作到讓勝訴方贏的堂堂正正,敗訴方輸的明明白白,旁聽者聽的清清楚楚。而在司法實踐中,普遍存在著公開審理形式化的傾向,突出表現(xiàn)為:
(1)先定后審。盡管隨著民事審判方式改革的不斷推進,法官“大包大攬”的狀況已經有所改觀,但總體而言,人民法院在訴訟過程中行使職權時仍顯的過于積極主動。法官在開庭審理之前過多的介入訴訟,通過對證據的調查收集和對當事入的詢問,事實上已經開始了對案件的實質性審理,評斷意見也已經形成,使得公開審理僅僅是走走過場而已;
(2)審理與判決脫離。即審案的不判案、的不審案。在審判委員會是法院里的最高權利機構,絕大多數案件要經過審判委員會討論后,才能定案,合議庭必須執(zhí)行。事實上,審判委員會在決定肘,一般由“主辦人”匯報案情,如當事人爭議的事實,雙方各自的證據和理由、合議庭對證據和事實的認定、適用法律及最終的處理意見。審判委員會委員根據匯報的情況各自發(fā)表意見,最后少數服從多數形成決議。這實際上是在審判委員會的委員未直接聽證的情況下,對案件又進行了一次審理。這種情況就必然導致“審”與“判”的脫節(jié),更何況有些法院甚至由主管院長或庭長拍板定案的情形屢見不鮮了。
2、審判公開的內容不徹底。突出表現(xiàn)在開庭走過場現(xiàn)象的存在。審判方式改革所倡導的及時開庭、當庭宣判的主要目的是充分發(fā)揮庭審功能,有證舉在庭上,有理辯在庭上。由于庭前證據交換還沒有形成一項法律制度,有的審判人員開庭前,就通知當事人進行詢問,對判決的結果內心早已形成確信,特別是一些庭審直播、觀摩庭的案件,法官對案件的如何處理早已心中有數,開庭變成形式。
3、公開審判程度不夠,即在判決理由和法律適用上的公開不夠。審判公開既包括認定事實的公開,也包括適用法律的公開。有的審判人員,由于缺乏一定的法學功底,對判決結果不能從法理的高度作出令當事人信服的解釋。不能針對當事人的訴訟請求,并結合案件具體事實,說明采納與否的理由,只簡單地說明依據某某法律多少多少條。但對該條的內容是什么,卻沒有注明,而當事人由于受到其文化水平的限制,查找法律條文特別是一些司法解釋性文件往往還存在一定的困難。
4、審判公開的程序不規(guī)范。審判公開,一是在庭審過程中,對社會公眾的公開不夠,尤其對新聞媒體,常常限制記者采訪和報道。公開開庭的實際效果不理想,大多數是當事人的親友到庭旁聽,公眾旁聽開庭的制度還未形成。而審判公開的對象,不僅包括當事人,還包括社會。二是審判人員在開庭的準備程序中,也很不規(guī)范。有的案件應該公開審理卻未公開,也有的審判人員對某些案件想公開就公開,不想公開就不公開。有的開庭進行了公告,有的開庭未公告,只在卷宗中附有一張開庭公告,群眾無從知曉開庭,當然也就無法旁聽。三是有的法院無專門的公告場所;有的法院開庭場所不規(guī)范,法官由于審判庭緊張或為圖省事,在辦公室內開庭。群眾無法旁聽,公開開庭無法落實。四是在宣判環(huán)節(jié)上,對當庭宣判的不公開審理的案件,往往沒有做到公開宣判。五是在執(zhí)行過程中,權利人對自己的案件何時能夠執(zhí)結,心中沒底,權利不能得到及時有效的保護,執(zhí)行程序如何公開沒有法定。
如果在審理案件時涉及到了國家的機密或者是公民的隱私等情況時,是可以選擇不進行公開審理和宣判的,這樣也是可以在最大程度上保護當事人的隱私,當決定不公開宣判時也是會在審理的過程中不進行公開,在審理時除了法定的人員外,也是不許其他人進行到法庭的。
公開審判原則是什么意思
拘役緩刑會當庭宣判嗎?
刑事拘留后被批捕大概多長時間會到法院進行宣判
該內容對我有幫助 贊一個
長沙統(tǒng)一標準解決醫(yī)療糾紛 醫(yī)院自己舉證無過錯
2020-12-17監(jiān)察機關的監(jiān)察權限
2021-01-24交強險對死亡事故是否應該追加責任險
2020-12-15強迫寫欠條如何取證
2021-01-25二審維持原判多久才可以生效
2020-12-27小孩私自拿滅火器玩耍如何處理
2020-11-11個人金融信息受哪些保護
2020-11-14農村房產證確權該如何
2021-01-24用人單位違法解除或終止勞動合同相關法條
2020-12-27計件工人被裁員的怎么補償
2021-01-15勞動調解途中反悔怎么辦
2021-03-20沒有勞動糾紛是否就沒有經濟糾紛
2021-02-08海上運輸保險的承保范圍
2020-11-16機動車道路交通事故保險責任糾紛中有哪些常見法律問題
2021-02-06如實告知義務對保險合同效力的影響
2020-11-22健康保險包括哪些
2020-11-28開車自殺死亡是否屬于保險賠償范圍
2021-02-03保險賠償后能減輕交通肇事罪嗎
2020-11-18車禍理賠多少錢合理
2021-02-19快速理賠時間的規(guī)定是有哪些
2021-01-27