一、檢察院審查起訴認(rèn)為無(wú)罪的應(yīng)該怎么處理?

檢察院審查起訴認(rèn)為無(wú)罪的應(yīng)該做出不起訴的決定，檢察院不起訴的情形包括：

(1)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的

(2)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的

(3)經(jīng)特赦令免除刑罰的

(4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或撤回告訴的

(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的

(6)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的;

二、人民檢察院審查起訴時(shí)間

刑事訴訟法規(guī)定，人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月。上述審查起訴期限，是指犯罪嫌疑人已被羈押而言，對(duì)于犯罪嫌疑人未被羈押的法律未規(guī)定審查起訴期限，但檢察機(jī)關(guān)應(yīng)抓緊時(shí)間進(jìn)行審查，不得拖延時(shí)間。法律規(guī)定辦案期限，主要是根據(jù)司法機(jī)關(guān)的辦案水平和實(shí)際需要進(jìn)行考慮的，既要保證司法機(jī)關(guān)有足夠的時(shí)間審查案件，如檢察院在審查案件過(guò)程中要訊問(wèn)犯罪嫌疑人，詢問(wèn)證人、被害人，要對(duì)各種證據(jù)進(jìn)行核查，有的還要進(jìn)行技術(shù)鑒定，對(duì)證據(jù)不夠充分的，檢察院可以自行進(jìn)行偵查，以保證做到準(zhǔn)確、不出差錯(cuò);同時(shí)又要防止辦案時(shí)間過(guò)分延長(zhǎng)，使案件久拖不決，不利于保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益。刑事訴訟法規(guī)定的上述檢察院審查案件的時(shí)間基本上是符合我們國(guó)家的情況的。這里應(yīng)當(dāng)注意兩種情況，一是人民檢察院在審查案件當(dāng)中，認(rèn)為事實(shí)不清，證據(jù)不足，需要退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的，經(jīng)公安機(jī)關(guān)在一個(gè)月內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢，又移送人民檢察院要求起訴的，人民檢察院可以重新計(jì)算審查期限;二是在人民檢察院審查案件中，發(fā)現(xiàn)該案件依照法律規(guī)定不屬于自己管轄，而屬于另外一個(gè)檢察院管轄的，或是由上級(jí)人民檢察院指定將該案件交給另一個(gè)檢察院管轄的，改變管轄后的人民檢察院應(yīng)當(dāng)重新計(jì)算審查期限。

判定當(dāng)事人有罪是一件非常嚴(yán)肅認(rèn)真的事情，有罪或無(wú)罪都是要憑借客觀事實(shí)和合法有效的證據(jù)去定論的。而且檢察院在審查起訴的時(shí)候也不應(yīng)該受到公安機(jī)關(guān)或其他有關(guān)部門(mén)的影響，檢察院認(rèn)為無(wú)罪的同時(shí)，也被給出檢察院做出這種決定的法律依據(jù)的。

審查起訴階段的刑事和解合法嗎？

審查起訴告知書(shū)通知犯罪嫌疑人嗎

審查起訴階段取保候?qū)徤暾?qǐng)書(shū)