一、退回補(bǔ)充偵查律師需要知情嗎？

退回補(bǔ)充偵查是需要告訴律師的，應(yīng)當(dāng)以書面形式告訴律師。補(bǔ)充偵查的情形：

(一)審查起訴階段的補(bǔ)充偵查

1.補(bǔ)充偵查的形式。根據(jù)刑事訴訟法第140條第2款的規(guī)定，人民檢察院審查起訴的案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查;也可以自行偵查，必要時(shí)可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。

2.補(bǔ)充偵查的期限和次數(shù)。根據(jù)刑事訴訟法第140條第3款的規(guī)定，對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢，補(bǔ)充偵查以兩次為限。這既指退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的案件，也包括人民檢察院自偵案件中決定退回補(bǔ)充偵查的案件。

3.經(jīng)過一次退回補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。如果案件經(jīng)過兩次退回補(bǔ)充偵查，仍然證據(jù)不足，不符合起訴條件的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

(二)法庭審理階段的補(bǔ)充偵查

(1)根據(jù)刑事訴訟法第165條的規(guī)定，在法庭審判過程中，檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應(yīng)當(dāng)同意。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自行偵查，必要時(shí)可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。根據(jù)最高人民法院《解釋》第157條規(guī)定，對(duì)公訴人在庭審過程中發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查而提出延期審理建議的，合議庭應(yīng)當(dāng)同意。但一該建議以兩次為限。

(2)根據(jù)最高人民法院《解釋》第159條規(guī)定，合議庭在案件審理過程中，發(fā)現(xiàn)被告人可能有自首、立功等法定量刑情節(jié)，而起訴和移送的證據(jù)材料沒有這方面的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充偵查。根據(jù)人民檢察院《規(guī)則》第252條規(guī)定，人民檢察院應(yīng)當(dāng)審查有關(guān)理由，并作出是否退回補(bǔ)充偵查的決定。人民檢察院不同意的，可以要求人民法院就起訴指控的犯罪事實(shí)依法作出裁判。

二、退回補(bǔ)充偵查后律師的會(huì)見權(quán)

退回補(bǔ)充偵查后律師的會(huì)見權(quán)不受影響，仍然是可以會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人的。律師會(huì)見權(quán)在不同的訴訟階段有著不同的內(nèi)容：

1、偵查階段的律師會(huì)見權(quán)

該階段因犯罪嫌疑人是否被采取強(qiáng)制措施和采取強(qiáng)制措施的種類不同而分為不同情況：一是會(huì)見未被羈押的犯罪嫌疑人;這種情況無需經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，受托律師有權(quán)直接會(huì)見犯罪嫌疑人。二是會(huì)見在押的犯罪嫌疑人;在犯罪嫌疑人被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或被采取強(qiáng)制措施之日起，受托律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人時(shí)，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場(chǎng);對(duì)于涉及國(guó)家秘密的案件，律師會(huì)見應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。律師在偵查階段會(huì)見時(shí)，有權(quán)向犯罪嫌疑人了解涉嫌的罪名，了解有關(guān)案件情況，了解偵查機(jī)關(guān)對(duì)其采取強(qiáng)制措施的情況及期限，了解偵查人員有無刑訊逼供或以威脅、引誘、欺騙的方法向其收集證據(jù)等違法行為。律師根據(jù)會(huì)見時(shí)了解的情況，有權(quán)為犯罪嫌疑人提供法律的咨詢，如涉嫌罪名的實(shí)體問題、犯罪嫌疑人在偵查過程中的權(quán)利義務(wù)問題等;有權(quán)代理其提出的申訴、控告;如果受托律師認(rèn)為不應(yīng)對(duì)其進(jìn)行刑事追究，可以代理申訴，請(qǐng)求偵查機(jī)關(guān)撤銷案件;如果發(fā)現(xiàn)偵查人員有侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，可以代理犯罪嫌疑人提出控告;有權(quán)代為申請(qǐng)取保候?qū)?/a>;有權(quán)代為申請(qǐng)解除或變更強(qiáng)制措施。

2、審查起訴階段的律師會(huì)見權(quán)

在審查起訴階段，律師開始以辯護(hù)人的身份出現(xiàn)，《刑事訴訟法》對(duì)辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人未作限制性規(guī)定(被監(jiān)視居住的人除外)，只要有辯護(hù)律師身份就有權(quán)會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，不需要檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，會(huì)見時(shí)檢察機(jī)關(guān)也不派員在場(chǎng)。在此階段，律師會(huì)見犯罪嫌疑人時(shí)，有權(quán)詢問案件事實(shí)，聽取犯罪嫌疑人的陳述和辯解;有權(quán)核對(duì)有關(guān)證明犯罪嫌疑人有罪、無罪、罪輕、罪重的材料，詢問犯罪嫌疑人有無新的人證、物證及證據(jù)線索;有權(quán)向犯罪嫌疑人了解案件情況，如羈押期限、有無受到刑訊逼供、有無隨案被扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)等。辯護(hù)律師根據(jù)會(huì)見了解的內(nèi)容，有權(quán)向人民檢察院提出證明犯罪嫌疑人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的辯護(hù)意見。對(duì)于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的，建議人民檢察院作出不起訴決定，若隨案有扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的，在作出不起訴決定后，有權(quán)要求人民檢察院予以解除。若羈押期超過法定期限的，有權(quán)要求解除或變更強(qiáng)制措施，若辦案人員有刑訊逼供等違法行為的，有權(quán)代為控告。

3、審判階段的律師會(huì)見內(nèi)容

在審判階段除被監(jiān)視居住的被告人外，辯護(hù)律師會(huì)見被告人不應(yīng)受到任何限制，無需由人民法院開具證明，人民法院和看守所也不應(yīng)派員在場(chǎng)。律師會(huì)見被告人有權(quán)詢問被告人是否同意做他的辯護(hù)人，進(jìn)一步確定委托關(guān)系;有權(quán)聽取被告人的自行辯護(hù)意見，并將律師辯護(hù)意見告知被告人;有權(quán)詢問被告人有無證明自己無罪、罪輕、或者減輕、免除其刑事責(zé)任的證據(jù)及證據(jù)線索;有權(quán)告知其審判程序、享有的權(quán)利等等。律師根據(jù)了解的情況，可以依法進(jìn)行調(diào)查，收集相關(guān)證據(jù)，參與刑事審判，依法為被告人進(jìn)行辯護(hù)，從而維護(hù)被告人的合法權(quán)益。

綜合上面所說的，案件是可以進(jìn)行退回補(bǔ)充偵查的，但需要符合法律規(guī)定的條件，在進(jìn)行退回的時(shí)候還需要通知當(dāng)事人的代理律師，同時(shí)也需要通知當(dāng)事人，而且退回偵查也是有時(shí)間限制的，所以，執(zhí)法人員就要把握好時(shí)間，這樣才能讓違法者受到應(yīng)有的處罰。

檢察院退回偵查時(shí)間是多久 ？

案件退回偵查取得諒解就可以不追究刑事責(zé)任了嗎

檢察院可以退回補(bǔ)充偵查幾次？