一、審查起訴階段是哪個階段？

審查起訴，是人民檢察院在提起公訴階段，為了確定經偵查終結的刑事案件是否應當提起公訴，而對偵查機關確認的犯罪事實和證據、犯罪性質和罪名進行審查核實，并作出處理決定的一項訴訟活動。它是實現人民檢察院公訴職能的一項最基本的準備工作，也是人民檢察院對偵查活動實行法律監督的一項重要手段。因此，它對保證人民檢察院正確地提起公訴，發現和糾正偵查活動中的違法行為，具有重要意義。

二、根據《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》有哪些內容？

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百五十八條 人民法院向人民檢察院調取需要調查核實的證據材料，或者根據辯護人、被告人的申請，向人民檢察院調取在偵查、審查起訴中收集的有關被告人無罪和罪輕的證據材料，應當通知人民檢察院在收到調取證據材料決定書后三日內移交。

第一百五十九條 合議庭在案件審理過程中，發現被告人可能有自首、立功等法定量刑情節，而起訴和移送的證據材料中沒有這方面的證據材料的，應當建議人民檢察院補充偵查。

第一百六十條 合議庭認為本案事實已經調查清楚，應當由審判長宣布法庭調查結束，開始就全案事實、證據、適用法律等問題進行法庭辯論。

第一百六十一條 法庭辯論應當在審判長的主持下，按照下列順序進行：

(一)公訴人發言;

(二)被害人及其訴訟代理人發言;

(三)被告人自行辯護;

(四)辯護人辯護;

(五)控辯雙方進行辯論。

第一百六十二條 附帶民事訴訟部分的辯論應當在刑事訴訟部分的辯論結束后進行。先由附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人發言，然后由被告人及其訴訟代理人答辯。

第一百六十三條 在法庭辯論過程中，審判長對于控辯雙方與案件無關、重復或者互相指責的發言應當制止。

第一百六十四條 對于辯護人依照有關規定當庭拒絕繼續為被告人進行辯護的，合議庭應當準許。如果被告人要求另行委托辯護人，合議庭應當宣布延期審理，由被告人另行委托辯護人或者由人民法院為其另行指定辯護律師。

第一百六十五條 被告人當庭拒絕辯護人為其辯護，要求另行委托辯護人的，應當同意，并宣布延期審理。被告人要求人民法院另行指定辯護律師，合議庭同意的，應當宣布延期審理。

綜合上面所說的，審查起訴證明案件已經被移交到檢察院，對于這個階段也是不可缺少的，只有由檢察院提起公訴，才能順利的進入到審判的階段，因此，執法人員在處理案件的時候都會結合規定的流程來進行處理，這樣才能保障得到的結果是屬于公平、公正的。

審查起訴階段取保候審申請書

審查起訴階段的刑事和解合法嗎？

偵查和審查起訴的期限分別是多久