一、辨認(rèn)筆錄屬什么類型的證據(jù)

1、根據(jù)辨認(rèn)對(duì)象的不同，可以分為人身辨認(rèn)、照片辨認(rèn)、物品辨認(rèn)、場所辨認(rèn)以及尸體辨認(rèn)。

2、根據(jù)辨認(rèn)方式的不同，可以分為“一對(duì)一”辨認(rèn)和混雜辨認(rèn)。其中混雜辨認(rèn)中又包括了對(duì)照片、物品的混雜辨認(rèn)以及對(duì)嫌疑人的列隊(duì)辨認(rèn)。

3、根據(jù)辨認(rèn)主體的不同，可以分為被害人辨認(rèn)、犯罪嫌疑人(被告人)辨認(rèn)以及證人辨認(rèn)。

4、根據(jù)辨認(rèn)階段的不同，可以分為偵查辨認(rèn)和法庭辨認(rèn)。

辨認(rèn)筆錄一直當(dāng)做證據(jù)使用，但他屬于法定證據(jù)形式的哪一種一直不明確。有人認(rèn)為，被害人的辨認(rèn)筆錄屬于被害人陳述，犯罪嫌疑人的辨認(rèn)筆錄屬于犯罪嫌疑人供述，證人的辨認(rèn)筆錄屬于證言。新《刑事訴訟法》把辨認(rèn)筆錄規(guī)定為一種獨(dú)立的證據(jù)形式。

雖然辨認(rèn)作為一種行之有效的證明方法在偵查和審判實(shí)踐中被廣泛使用，辨認(rèn)筆錄作為法定的證據(jù)種類亦被新修改的刑事訴訟法所確認(rèn)，但是我國立法有關(guān)辨認(rèn)程序的規(guī)范卻付之闕如。由于1996年刑事訴訟法沒有作出相關(guān)規(guī)定，在實(shí)踐中，對(duì)人和物的辨認(rèn)無法可依，導(dǎo)致偵查人員在組織辨認(rèn)時(shí)做法不一，辨認(rèn)結(jié)果的隨機(jī)性很強(qiáng)，缺乏客觀性。

為了彌補(bǔ)立法上的空白，公安部、最高人民檢察院分別在《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》中對(duì)辨認(rèn)程序作出了相應(yīng)規(guī)定。

依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，辯認(rèn)筆錄的證據(jù)是屬于鑒定意見類的證據(jù)，主要是鑒定筆錄是否屬于當(dāng)事人書寫的，鑒定其真實(shí)性。

二、審核辨認(rèn)筆錄應(yīng)注意的問題

1、主持辨認(rèn)的偵查人員不少于2人。在一份筆錄中的辦案人員處要有2名偵查人員簽字。如果是1名偵查人員簽字，則辨認(rèn)筆錄存在瑕疵，會(huì)降低效力。

2、幾名辨認(rèn)人對(duì)同一名被辨認(rèn)人進(jìn)行辨認(rèn)時(shí)，要分開辨認(rèn)。即幾名辨認(rèn)人不能在一起對(duì)一名被辨認(rèn)人進(jìn)行辨認(rèn)，會(huì)影響辨認(rèn)人的客觀性。

3、被辨認(rèn)人或者照片要達(dá)到法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。辨認(rèn)犯罪嫌疑人時(shí)，被辨認(rèn)的人數(shù)不得少于七人;對(duì)犯罪嫌疑人照片進(jìn)行辨認(rèn)的，不得少于十人的照片;辨認(rèn)物品時(shí)，混雜的同類物品不得少于五件。

4、對(duì)被辨認(rèn)人的信息要進(jìn)行編號(hào)，寫清楚對(duì)稱的姓名、身份信息。即要有被辨認(rèn)人身份情況說明表，標(biāo)明編號(hào)和與之對(duì)應(yīng)的姓名、身份證號(hào)碼。

5、被辨認(rèn)人應(yīng)當(dāng)混雜在類似特征的對(duì)象中。在審核筆錄時(shí)，主要看被辨認(rèn)的對(duì)象是否相類似，是否一眼就能看出被辨認(rèn)人。比如：辨認(rèn)一名綽號(hào)為“胖子”的被辨認(rèn)人，在提供的照片中，明顯的看出只有一名被辨認(rèn)人是胖子，其他人都比較瘦，筆者 認(rèn)為這是對(duì)辨認(rèn)人的暗示，不符合法律規(guī)定，證據(jù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不合法。

6、辨認(rèn)筆錄要有有見證人簽名并現(xiàn)場見證。有人見證，在一定程度上可對(duì)偵查機(jī)關(guān)的監(jiān)督。法律也明文規(guī)定對(duì)辨認(rèn)經(jīng)過和結(jié)果，應(yīng)當(dāng)制作辨認(rèn)筆錄，由偵查人員、辨認(rèn)人、見證人簽名。

7、辨認(rèn)人的主體有一定范圍。辨認(rèn)人為被害人、證人、犯罪嫌疑人對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行辨認(rèn)。犯罪嫌疑人可對(duì)與犯罪有關(guān)的物品、文件、尸體、場所、犯罪嫌疑人進(jìn)行辨認(rèn)。

刑事辨認(rèn)的過程和結(jié)果通過辨認(rèn)筆錄得以呈現(xiàn)，作為證據(jù)使用的辨認(rèn)筆錄應(yīng)當(dāng)客觀、全面、準(zhǔn)確、清晰地記載辨認(rèn)地具體過程和結(jié)論。很多辨認(rèn)筆錄在記明辨認(rèn)目的等格式性內(nèi)容后，便簡單記載辨認(rèn)過程及結(jié)果，寥寥幾句。涉及辨認(rèn)人如何識(shí)別出辨認(rèn)對(duì)象，有無異常表現(xiàn)等內(nèi)容均少有體現(xiàn)。辨認(rèn)人往往一次性、毫無遲疑地確定被辨認(rèn)對(duì)象，其真實(shí)性存疑。

司法活動(dòng)當(dāng)中辨認(rèn)筆錄屬于什么證據(jù)？

訴訟活動(dòng)當(dāng)中的辨認(rèn)筆錄屬于書證嗎？

什么時(shí)候立案,立案時(shí)間可以在詢問筆錄之后嗎