在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
自焚無罪，前提是不能危害他人
來源:
律霸小編整理
·
2025-07-11
·
475人看過
上海市閔行區法院以放火罪判處兩名自焚未遂者。其中男子王某，因不滿原工作單位的工傷賠償，攜汽油至單位辦公樓自焚。女子查某因房客不肯搬離自己的門面房，而將汽油潑灑在店內，揚言自焚。王某被判處有期徒刑6個月，緩刑1年；查某免予刑事處罰。這條新聞一出，網友質疑者眾多，有人提出，難道我們連死的權利也沒有了嗎？事實上，只要在不妨礙他人的基礎上，誰都有這種權利。
自焚未遂者以放火罪論處，并不是上海市閔行區法院首創，早在兩年前，深圳一對情侶相約殉情，兩人在住房內自焚，并緊閉房門阻止消防人員救火。羅湖檢察院以涉嫌放火罪批準逮捕了這對情侶。檢方認為，他們因自殺放火并拒絕救火，火勢燃燒大廈，對周圍群眾的生命財產造成了巨大危害，危害公共安全。還有北京密云縣農民趙某，他找到前妻，想把村子里發給兒子的錢要回，遭到了前妻和兒子的反對。趙某心生怒火，便往被褥上灑高粱酒，裹在自己身上，用打火機點燃，企圖自焚。檢方認為，趙某自焚，未考慮到火燒起來后是否會燒毀自家房屋進而危及周圍住戶的生命財產安全，火如不及時撲滅將造成無法估量的人身和財產損失。看了這兩個案例，就可以清楚地知道上海市閔行區法院為何要以放火罪判處兩名自焚未遂者，因為他們的自焚，都可能殃及他人的生命、財產安全。吳*明自殺身亡，之所以引起公憤，是他在自殺之前持刀砍死了7名兒童和2名成年人。如果吳*明自殺未遂，判處死刑應是無疑的。 每個人都有生的權利，也有死（自殺）的權利，但網友可能忽視了一個重要的問題，那就是自殺者在自殺的過程中不能危及他人的生命和財產安全，假如自殺者的行為危害了其他人的生命安全，相信誰也不會贊同這種自焚。
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
高柔艷
執業證號：
13204201611424582
江蘇瑞鴻律師事務所
簡介：
高柔艷律師，畢業于蘇州大學，獲得法學與工商管理雙學位，中共黨員。法學理論扎實，實務經驗豐富。
微信掃一掃
向TA咨詢
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋拆遷貨幣補償算公攤面積嗎
2021-01-01申請法律援助的流程
2020-12-10代位繼承的哪些條件
2020-12-20物業合同如何終止
2021-03-06繼承房屋產權過戶步驟是什么
2021-02-10偷盜車輛撞死自殺的人應當賠償嗎
2021-01-17公司解散孕婦如何申請勞動仲裁
2021-01-06女職工孕期能不能被辭退？
2020-11-10獲賠17萬 隨州國壽新簡身險理賠第一單
2021-02-02保險合同爭議有哪些處理方式
2021-03-12開車撞死人保險公司沒有諒解書會賠付對方嗎
2020-12-06辭職后保險怎么處理
2020-11-20保險合同免責條款告知義務
2020-11-21什么是保險責任準備金
2020-11-19購買旅游意外傷害保險警惕四誤區
2020-11-15買保險 律師教你“八招”防忽悠
2020-12-18女人能享有土地承包經營權嗎
2021-01-19土地出讓金需要上繳國庫嗎
2020-11-20農民土地流轉合同書范本
2020-12-29房子劃入拆遷紅線，多久會被拆
2020-11-09