在交通事故糾紛案件中，當事人為了確定傷殘標準，解決賠償問題，往往會通過司法鑒定機構來進行人身傷殘鑒定。雙方對鑒定結果無異議的話就要根據傷殘鑒定結論內容處理賠償問題。在某些情況下，當事人也會對司法鑒定結論表示不服，那么不服司法鑒定救濟途徑包括哪些？小編通過整理的相關法律知識為大家介紹下。

一、不服司法鑒定救濟途徑包括哪些？

1、在法院審理階段申請重新鑒定。如果傷殘鑒定是有一方當事人委托鑒定機構作出的，另一方不服該鑒定結論，可以在法庭審理階段申請重新鑒定。目前北京地區的司法實踐，對這種情況下申請鑒定的，都會同意重新鑒定。

2、申請鑒定人員出庭作證。如果對司法鑒定中的一些問題需要核實的，可以申請司法鑒定人員出庭作證。

3、向主管司法鑒定機構的司法局投訴。如果當事人認為司法鑒定結論有違規違法的地方，可以司法局進行投訴。

二、申請重新鑒定的情形都有什么？

這方面，可以參考的法律依據為最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第27條規定“當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應當準許：

1、鑒定機構或鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；

2、鑒定程序嚴重違法的；

3、鑒定結論明顯依據不足的；

4、經過質證認定不能作為證據使用的其他情形”內容，以及第28條規定“一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁，并申請重新鑒定的，人民法院應予準許”等內容。

但 “何謂“鑒定程序嚴重違法”、“鑒定結論明顯依據不足”、“經過質證認定不能作為證據使用的其他情形”、“有證據足以反駁”并無明確和具體的標準。所以就大有文章可做，完全在于當事人自己的努力了。聘請專業律師就顯得尤為重要。比如，有些當事人在提出重新鑒定申請后并不能提出充分的理由，或者提出了充分的理由而法官并不支持。那么可能最終會放棄重新鑒定申請，或者無奈得同意不滿意的鑒定結論。很多當事人不懂得可以利用依法申請法官回避或者投訴的手段來達到重新鑒定的目的。

由此可見，司法鑒定結構出具的鑒定報告只是意見，并不具備強制性和約束性。當事人認為其鑒定過程違規、適用標準錯誤的話，可以提出不服，不服司法鑒定救濟途徑主要包括申請重新鑒定、申請鑒定人員出庭作證和向司法機關投訴等。申請重新司法鑒定要寫一份申請書，這方面當事人可以通過律師事務所進行幫助。

法院司法鑒定的程序是怎樣的

司法鑒定期限是多久,司法鑒定是多長時間

如何推翻司法鑒定結論