在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
以危險方法危害公共安全罪的司法認定
以危險方法危害公共安全罪的司法認定
一、該罪的定罪量刑要準確適當
在司法實踐中，對以其他危險方法危害公共安全罪的認定，必須嚴格掌握構成危害公共安全罪的特定構成要件，既不能作無限制的擴大解釋，也不能任意縮小適用的范圍。因為法律規(guī)定的其他危險方法是有限制的，只有行為人實施危害公共安全的行為所采用的危險方法與放火、決水、爆炸以及投放危險物質(zhì)的危險性相當且行為的社會危害性達到相當嚴重的程度，才構成該罪。
二、該罪與故意殺人罪、故意傷害罪和故意毀壞財物罪的界限
區(qū)分兩者的標準是使用危險方法實施犯罪是否足以危害公共安全。如果行為人使用的危險方法是殺人、傷人或毀壞公私財物，其行為足以危害公共安全的就構成該罪;如果其行為不足以危害公共安全的，應當依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條、第二百七十五條的規(guī)定，分別以故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財物罪論處。
三、該罪與過失以危險方法危害公共安全罪的界限
(一)客觀方面都表現(xiàn)為使用其他危險方法危害公共安全的行為。但后者必須發(fā)生致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受嚴重損失的后果才構成犯罪;前者只要實施危害公共安全的行為，即使尚未造成嚴重后果也構成犯罪。
(二)主觀方面前者是犯罪的故意，后者由過失構成。在司法實踐中，對間接故意與過于自信的過失構成的上述犯罪難以區(qū)分。兩者行為人對其行為可能造成的危害公共安全的嚴重后果均已預見，并且都不希望結果發(fā)生。但前者雖不希望卻未采取避免結果發(fā)生的任何措施，而是心存僥幸任其發(fā)生，危害結果發(fā)生與否均不違背行為人的意愿。后者行為人則采取一定的措施或者相信具有可能防止結果發(fā)生的主、客觀條件，只是過高地估計和輕信了這些條件，才使得危害結果未能避免，發(fā)生這種危害結果違背行為人的意愿。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
不能判處死刑的情形怎么規(guī)定
2021-02-22商標公示期是多長時間
2021-01-21案外人提出執(zhí)行異議怎么處理
2021-02-03故意傷害罪的民事賠償標準是怎樣的
2021-01-27交通事故工傷的待遇
2021-02-24合作關系是否可以有競業(yè)限制
2021-01-25什么是合同債務轉(zhuǎn)移,合同債務轉(zhuǎn)移需要哪些條件
2021-03-13財產(chǎn)保險賠償有哪些方法,人壽保險賠償方法有哪些
2020-12-09旅游費含保險受傷有沒有理賠
2021-03-25怎樣簽訂房地產(chǎn)保險合同
2021-03-08該保險合同是即時生效還是附期限生效
2021-02-16社會保險領域嚴重失信人名單管理暫行辦法
2021-01-26辦理交通保險理賠符合的要求是什么
2021-02-07事故中被保車無責任,保險公司是否需要理賠
2020-12-28第三者強制責任保險的理賠原則
2020-12-18土地承包經(jīng)營權流轉(zhuǎn)的原則是什么
2021-01-09如何進行土地流轉(zhuǎn)
2021-03-22營業(yè)房拆遷,停產(chǎn)停業(yè)損失該如何計算
2021-01-27二手房拆遷費怎么補
2020-11-28光明新區(qū)拆遷人民防空警報設施的許可辦理（流程、材料、地點、費用、條件）
2021-03-02