【事件經(jīng)過(guò)】

19日晚，在北京東城區(qū)的一家酒吧內(nèi)，當(dāng)所有樂(lè)隊(duì)的演出都結(jié)束后，一名叫林某的女詩(shī)人站在舞臺(tái)上，邀觀眾上臺(tái)摸她的胸部，該個(gè)過(guò)程持續(xù)了30分鐘。

據(jù)悉，林某生于1993年，是音樂(lè)人也是詩(shī)人，這次是林某首次在舞臺(tái)上表演行為藝術(shù)。

活動(dòng)結(jié)束后，林某表示，今天的活動(dòng)完全出乎她的意料，中途她甚至特別想哭，很受感動(dòng)，她覺(jué)得觀眾對(duì)他太好了，太溫柔了。

林側(cè)稱，上臺(tái)之前，她有想過(guò)有人會(huì)使勁捏她掐她，甚至打她大嘴巴子?！暗@些都沒(méi)有，觀眾都是很溫柔的動(dòng)作，然后和我擁抱?！?/p>

【法律解讀】

行為藝術(shù)所呈現(xiàn)出來(lái)最有意義的部分，正是和道德法律沖突的部分。作為藝術(shù)家，你要從事行為藝術(shù)，就必須承擔(dān)道德風(fēng)險(xiǎn)和法律代價(jià)。行為藝術(shù)概念本身就是要直接呈現(xiàn)人類的精神本性和肉體本性，在行為藝術(shù)的概念范疇內(nèi)，人性是平等的，不存在善、惡和高尚、卑鄙之分。

概念藝術(shù)甚至認(rèn)為藝術(shù)可以直接剽竊，也可以直接破壞他人的作品。對(duì)他人作品的直接介入和破壞，是行為藝術(shù)、概念藝術(shù)等后現(xiàn)代藝術(shù)的一種創(chuàng)作手法。

2013年引起爭(zhēng)議的在公共場(chǎng)所放蒼蠅和藝術(shù)現(xiàn)場(chǎng)性騷擾這2個(gè)行為藝術(shù)，放蒼蠅的涉案藝術(shù)家被派出所拘留，很合理地承擔(dān)了相應(yīng)的法律代價(jià)。而涉嫌性騷擾的詩(shī)人也承擔(dān)了相應(yīng)的被眾人道德辱罵的代價(jià)。

法律的歸法律，道德的歸道德，藝術(shù)的歸藝術(shù)。藝術(shù)家不能因?yàn)槭撬囆g(shù)行為就可以逃避法律的懲罰，也不能因?yàn)樗囆g(shù)家受到法律懲罰就否定其藝術(shù)行為的意義。

藝術(shù)家的道德品行和藝術(shù)家的作品沒(méi)有必然聯(lián)系。藝術(shù)家公開的作品、行為和語(yǔ)言屬于公德范疇，藝術(shù)家的私隱生活，屬于私德范疇。所以我們要把藝術(shù)家在行為藝術(shù)作品中對(duì)道德和法律的沖突和其日常生活作為社會(huì)公民的道德區(qū)別開來(lái)。