依照目前我國刑法及司法解釋的規定,重婚罪有兩種情形:一是,有配偶者又與他人登記結婚,或者明知他人有配偶而與之登記結婚;二是,有配偶者與他人以夫妻名義同居生活,或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活。然而在實踐中,“包二奶”者很少有去婚姻登記機關進行登記的,而且多數人也并不公開以夫妻名義進行同居生活,有的人甚至在生了幾個孩子之后都沒有以夫妻名義同居,因而這種行為在目前尚不能以重婚罪予以處理。而這種行為目前比較普遍,嚴重破壞了家庭、社會的穩定,據此,許多學者呼吁在婚姻法中應當擴大重婚罪的概念外延,從而嚴厲打擊“包二奶”的現象。
我認為,現實中存在的一些“包二奶”的行為,確實敗壞了社會風氣,損害了社會公德,破壞了計劃生育,也造成許多家庭破裂,因此對此種行為應當通過法律手段予以制裁。然而,在婚姻法中擴大重婚罪的概念,依然存在著許多問題,我個人不贊同這種看法,主要理由是:
第一,婚姻法在性質上屬于民事法律范疇,在本質上依然屬于私法,屬于民法的組成部分。在婚姻法中只能規定與婚姻有關的民事法律后果問題,而不宜規定罪名與刑罰。即便確實有必要對實踐中存在的“包二奶”問題加以制裁,也應當通過修改刑法或者由全國人大通過頒布單行的刑事法律加以解決。如果在婚姻法中對刑事問題作出規定,那么法院引用婚姻法這樣一種民事法律進行定罪量刑,則顯然是不恰當的。
第二,對“包二奶”的行為按重婚罪處理,還存在一個法律上需要解決的問題,即與婚姻的概念相沖突。依據我國婚姻法的規定,合法性是婚姻的本質屬性,任何一種婚姻都必須符合法定的實質要件與形式要件。惟其如此,才能產生婚姻關系。因此,結婚必須經過登記,沒有辦理登記手續的就不是合法婚姻,而是非法同居關系(因為我國目前已經取消了事實婚姻制度),在新婚姻法中稱為無效婚姻。既然是無效婚姻,也就不能稱其為婚姻。所以,有配偶的人與他人以夫妻名義或不以夫妻名義同居生活的“包二奶”行為,既不符合法定的實質要件,也不符合法定的形式要件,因此并不是一種婚姻。若在刑法中將其作為重婚罪處理,則顯然與民法中的婚姻制度不協調,因為這種非法同居關系不能稱為婚姻。我認為,在將來立法中,應當將刑法中的重婚罪與民法中的婚姻制度予以協調,即將刑法中重婚罪的罪名重新界定。
該內容對我有幫助 贊一個
著作權何時生效
2021-02-13商號可以變更嗎
2021-02-18取保候審最快幾天放人
2020-12-31合同法關于違約金標準
2020-11-15交通事故糾紛司法解釋
2021-01-30婚前財產等于個人財產嗎
2020-11-23人事代理
2020-12-27公司能把員工的工資全部扣光嗎
2020-12-23交強險投保情況包含哪些類型
2021-02-08保單是假的,由誰負責
2021-01-14保險公司應當賠償交通事故中自費藥品費用
2021-02-05快速理賠定損金額不夠怎么辦,流程怎么走
2020-12-01《保險法》司法解釋(一)
2020-12-16土地管理是否近三十不會做出變動有何原因以及案例
2020-12-08土地轉讓需要繳納的稅費有哪些
2021-02-18農村實行土地流轉能給農民帶來哪些好處
2021-02-03拆遷安置房有房產證不滿五年可以交易嗎
2020-12-13房產證按份共有拆遷的要如何處理
2020-11-16征地程序兩公告,一登記制度是什么
2021-03-10房屋拆遷基本知識
2021-03-24