聚眾斗毆罪分主從犯嗎
1、從理論上來看,應當區分聚眾斗毆罪的主從犯
根據《刑法》第二十六條的規定,組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。第二十七條規定,在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。主犯是相對從犯而言的。
根據《刑法》第九十七條的規定,聚眾斗毆的首要分子是指在聚眾斗毆中起組織、指揮、策劃作用的犯罪分子。積極參加者是指除首要分子以外其他在斗毆中發揮重要作用或者直接致死、致傷他人者。聚眾斗毆中的首要分子是相對于積極參加者而言的。
從《刑法》第二十六條和九十七條的規定看,主犯和首要分子是兩個不同的概念,同樣從犯與積極參加者也是不同的概念。聚眾斗毆犯罪中的主從犯與刑法規定聚眾斗毆中的首要分子和積極參加者是不同的概念,同事二者之間并不沖突,也不存在對應。一般來講,聚眾斗毆犯罪中首要分子就是聚眾斗毆共同犯罪的主犯,但個別積極參加者也可以構成主犯。因此,在既不存在沖突也不存在對應的情況下,排除聚眾斗毆犯罪中的主從犯的區分是說不通的。
2、從法律規定上看,應當區分聚眾斗毆罪的主從犯
評價共犯在共同犯罪中的作用大小,應主要從各共犯在共同犯意形成中和實行犯罪中的作用及其造成客觀危害結果中的原因力大小等方面來評判。認定主從犯的依據應是《刑法》第26條及27條規定的,在共同犯罪中起主要作用是主犯,起次要或者輔助作用的,是從犯。這是區分主從犯的唯一法律依據。
聚眾斗毆罪是共同犯罪,就應當適用刑法關于共同犯罪的規定,適用共同犯罪中主從犯劃分的規定。因為刑法關于共同犯罪的規定屬于刑法總則的規定,聚眾斗毆罪則屬于刑法分則規定。刑法總則的效力遍及刑法分則。如果聚眾斗毆罪只區分首要分子和積極參加者,而不適用共同犯罪主從犯的劃分,無疑是違反刑法總則效力的規定的。
我國《刑法》規定:“組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的,或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的,是從犯?!?/p>
以上內容就是相關的回答,最終斗毆最終是區分主犯和從犯的,主犯的處罰是比較嚴重的,如果是一些人構成聚眾斗毆罪的話,這個時候會對首要分子進行處罰,并且也會處罰這些參與的人。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
多少周歲算童工,雇傭童工怎么處罰
2021-03-26稅收違法行為的行政處罰
2021-01-09能否追索以前未履行的贍養費
2021-03-26老人有退休金能主張贍養費嗎
2020-12-31合同關系可否以侵權責任訴訟
2021-02-21女方想離婚男方不愿意該怎么做
2021-01-25夫妻一方與小三約定分手費,另一方可以主張返還嗎
2021-01-15什么是合同撤銷權
2020-12-01私有房向機關等出租或出售的規定
2020-12-28脫崗可以辭退嗎
2021-02-03人壽保險理賠標準是什么
2021-01-12簽定家庭財產兩全保險合同需注意事項
2021-03-13受益人與被保人同時遇難死亡,保險要怎么賠
2020-11-26沒有按時交保費能否得到保險賠償
2020-12-18淺析國際旅游島背景下有關農用承包地制度
2021-02-06交錢不等于保險 “既往病史”成理賠之痛
2020-12-12寶馬車主告狀 法院判保險公司支付保險金
2020-11-26保險公司擬定健康保險的保險條款需要審批嗎
2020-11-24車子失火保險賠嗎
2020-12-30保險公司被判賠償 公司擔憂
2021-01-24