在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
聚眾斗毆罪分主從犯嗎
聚眾斗毆罪分主從犯嗎
1、從理論上來看，應當區分聚眾斗毆罪的主從犯
根據《刑法》第二十六條的規定，組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七條規定，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。主犯是相對從犯而言的。
根據《刑法》第九十七條的規定，聚眾斗毆的首要分子是指在聚眾斗毆中起組織、指揮、策劃作用的犯罪分子。積極參加者是指除首要分子以外其他在斗毆中發揮重要作用或者直接致死、致傷他人者。聚眾斗毆中的首要分子是相對于積極參加者而言的。
從《刑法》第二十六條和九十七條的規定看，主犯和首要分子是兩個不同的概念，同樣從犯與積極參加者也是不同的概念。聚眾斗毆犯罪中的主從犯與刑法規定聚眾斗毆中的首要分子和積極參加者是不同的概念，同事二者之間并不沖突，也不存在對應。一般來講，聚眾斗毆犯罪中首要分子就是聚眾斗毆共同犯罪的主犯，但個別積極參加者也可以構成主犯。因此，在既不存在沖突也不存在對應的情況下，排除聚眾斗毆犯罪中的主從犯的區分是說不通的。
2、從法律規定上看，應當區分聚眾斗毆罪的主從犯
評價共犯在共同犯罪中的作用大小，應主要從各共犯在共同犯意形成中和實行犯罪中的作用及其造成客觀危害結果中的原因力大小等方面來評判。認定主從犯的依據應是《刑法》第26條及27條規定的，在共同犯罪中起主要作用是主犯，起次要或者輔助作用的，是從犯。這是區分主從犯的唯一法律依據。
聚眾斗毆罪是共同犯罪，就應當適用刑法關于共同犯罪的規定，適用共同犯罪中主從犯劃分的規定。因為刑法關于共同犯罪的規定屬于刑法總則的規定，聚眾斗毆罪則屬于刑法分則規定。刑法總則的效力遍及刑法分則。如果聚眾斗毆罪只區分首要分子和積極參加者，而不適用共同犯罪主從犯的劃分，無疑是違反刑法總則效力的規定的。
我國《刑法》規定：“組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的，是從犯。”
以上內容就是相關的回答，最終斗毆最終是區分主犯和從犯的，主犯的處罰是比較嚴重的，如果是一些人構成聚眾斗毆罪的話，這個時候會對首要分子進行處罰，并且也會處罰這些參與的人。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
重大行政處罰包括哪些
2021-01-14傷殘等級重新鑒定司法流程
2021-01-31老師打學生致殘學校是否要承擔責任
2021-03-10事故自行協商賠償協議
2020-12-16工業廠房租賃合同
2021-02-01二審移送管轄裁定書能否再審
2021-02-25先予執行多少天
2021-03-11單位讓員工帶病加班是否違反合同法
2021-02-27購房人何時可解除購房合同
2020-12-19在發展商處購房時要注意哪些事項
2021-02-12員工與公司解除合同能否要到賠償
2020-12-222013年工資改革方案
2021-03-25公司是否可以單方面給員工降薪
2020-11-12人壽保險理賠時效是多長,人壽保險理賠需注意的事項有哪些
2021-01-29產品質量責任險中的賠償處理方面有什么規定
2021-02-08怎樣區分保險事故發生前后的解除
2020-12-26人壽保險合同到期要怎樣繳費
2021-03-14保險公司不提供投保人簽名的保單承擔敗訴責任
2020-12-09保險公司承擔給付責任的交通事故賠償案件
2020-11-30保險合同和保險合同主體有什么區別
2021-03-13