在我國有不少致力于造假的人，當(dāng)然有時(shí)候這些人會(huì)在一些商標(biāo)產(chǎn)品上進(jìn)行造假，而有些人卻會(huì)選擇對相關(guān)的司法鑒定的結(jié)果進(jìn)行造假，如果遇到了被造了假的司法鑒定結(jié)果的話，那么對于申請人來說是有失公平的，那么如果司法鑒定造假如何找出破綻呢?

司法鑒定是什么：法官不是全才，不可能什么都懂，那么法官在審判過程中，遇到專門性問題，需要解決的，就需要咨詢專家，這時(shí)就會(huì)委托司法鑒定機(jī)構(gòu)，司法鑒定機(jī)構(gòu)就相當(dāng)于專門行業(yè)的專家。由于司法鑒定是別人問專家對這個(gè)問題的看法，必然而且一定有個(gè)人的主觀意見在里面。由于每個(gè)人對同一個(gè)問題的看法肯定會(huì)有差別，所以，鑒定意見肯定不會(huì)讓雙方都滿意。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，司法鑒定現(xiàn)更正為司法鑒定意見，僅供法院審判時(shí)參考，只有經(jīng)過庭審質(zhì)證，經(jīng)過法院采信的鑒定意見，才能作為審判的依據(jù)。所以，采不采信在于法院，不在于鑒定機(jī)構(gòu)，所以某些當(dāng)事人在自己感覺判決不公正的時(shí)候往往鬧鑒定機(jī)構(gòu)，是很不理智，也是徒勞。也有可能因此觸犯法律，甚至犯罪，遭受刑事處罰，比如：尋釁滋事罪、擾亂公共秩序罪、誣告罪等等。所以當(dāng)事人應(yīng)該按照法律程序來解決自身的問題。

解決司法鑒定異議的程序：在收到鑒定意見書后，應(yīng)該認(rèn)真閱讀，看看是否存在打印錯(cuò)誤的地方，鑒定的程序是否合法，分析說明中的適用條款是否恰當(dāng)，如果有不恰當(dāng)?shù)牡胤剑瑧?yīng)該以書面的形式寫出來，在開庭的時(shí)候，提交給法庭，然后法庭會(huì)根據(jù)你的情況，轉(zhuǎn)給鑒定機(jī)構(gòu)讓其進(jìn)行復(fù)核或者異議答復(fù);如果通過復(fù)核和異議答復(fù)仍未解決問題的，可以提請重新鑒定，如果是第一次鑒定，法院一般會(huì)同意的。

樓主找鑒定意見書破綻的目的無非也是想證明鑒定意見不科學(xué)或者不符合程序以否定原鑒定意見，然后重新鑒定。需要說明的司法鑒定是存在鑒定風(fēng)險(xiǎn)的，即鑒定結(jié)論不一定對自己有利。

實(shí)事求是的講，司法鑒定改革自2005年至今才不到10年的時(shí)間，之前一直由法院技術(shù)室自己鑒定，后交由第三方的司法鑒定機(jī)構(gòu)在作為。由于當(dāng)時(shí)人大出臺(tái)決定比較倉促，社會(huì)司法鑒定機(jī)構(gòu)都是在那時(shí)剛剛成立的，所以肯定有不成熟的地方。比如：對條款不熟悉、操作不規(guī)范、程序不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)鹊龋诩由鲜聦?shí)存在人為因素的影像，同對同一案件作出的鑒定意見往往有差別，這也是造成當(dāng)事人不滿意或者不信任的根源，尤其是當(dāng)事人對相關(guān)法律法規(guī)程序不懂的情況。

綜上所述，當(dāng)事人如果對鑒定結(jié)論有異議的時(shí)候，建議現(xiàn)了解相關(guān)法律，或者請有經(jīng)驗(yàn)而且比較專業(yè)的律師進(jìn)行解答，之后在按照法定程序解決。

我想，在我國現(xiàn)行法律體系相對完善的情況下，任何人的任何合理的訴求都是可以訴諸法律解決的。

不少人在拿到司法鑒定結(jié)果之后，發(fā)現(xiàn)司法鑒定結(jié)果和自己預(yù)想的結(jié)果不是很一樣的時(shí)候，便會(huì)認(rèn)為是不是司法鑒定機(jī)構(gòu)對于司法鑒定結(jié)果進(jìn)行了造假，所以司法鑒定造假如何找出破綻是很多人都非常關(guān)注的問題，其實(shí)如果對于司法鑒定結(jié)果存在疑惑的話，完全是可以向法院提出異議的。

法院司法鑒定的程序是怎樣的

司法鑒定項(xiàng)目包括哪些

司法鑒定時(shí)間是多久