在訴訟過(guò)程中如果有專業(yè)性的問(wèn)題需要鑒定的，如交通事故中的傷殘程度，法院會(huì)根據(jù)規(guī)定將需鑒定的內(nèi)容交由司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，并在開(kāi)庭審理時(shí)有其提供鑒定意見(jiàn)。但是鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定工作通常無(wú)需當(dāng)事人參與，所以有不少當(dāng)事人對(duì)于結(jié)果表示懷疑。那么當(dāng)事人要求重新司法鑒定可以嗎？對(duì)于此問(wèn)題的回答是肯定的，具體的可行依據(jù)如下文所介紹。

一、可要求重新司法鑒定的依據(jù)

1、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門(mén)作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：

(1)鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;

(2)鑒定程序嚴(yán)重違法的;

(3)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;

(4)經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。”

第二十八條規(guī)定：“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許?！?

2、上述重新鑒定的事由實(shí)際上更多的是用在“對(duì)鑒定結(jié)果不滿意”，申請(qǐng)?jiān)俅舞b定的過(guò)程中，也是法院可以同意再次鑒定，接受鑒定申請(qǐng)的法律依據(jù)。如果僅僅是對(duì)鑒定結(jié)論不滿意，是不能夠作為重新申請(qǐng)鑒定的理由的。鑒定規(guī)則給出了我們可以提出的“法定理由”。

3、為了保障再次鑒定的鑒定效力，鑒定規(guī)則規(guī)定接受重新鑒定委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)條件，一般應(yīng)當(dāng)高于原委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)。

4、重新鑒定，應(yīng)當(dāng)委托原鑒定機(jī)構(gòu)以外的列入司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)的其他司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行;委托人同意的，也可以委托原司法鑒定機(jī)構(gòu)，由其指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進(jìn)行。

5、對(duì)于涉及重大案件或者遇有特別復(fù)雜、疑難、特殊的技術(shù)問(wèn)題的鑒定事項(xiàng)，根據(jù)司法機(jī)關(guān)的委托或者經(jīng)其同意，司法鑒定主管部門(mén)或者司法鑒定行業(yè)組織可以組織多個(gè)司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。從司法鑒定實(shí)踐看，由于鑒定機(jī)構(gòu)在接受鑒定申請(qǐng)時(shí)，已經(jīng)對(duì)鑒定事項(xiàng)進(jìn)行了審查，很少出現(xiàn)由于案件復(fù)雜、疑難而組織多個(gè)機(jī)構(gòu)鑒定的情況。

二、重新司法鑒定申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人:XXX，XXXX年XX月XX日出生，漢族，住址：XXXXXX

委托代理人：余偉安，XXX律師事務(wù)所律師。

申請(qǐng)事項(xiàng)：依法申請(qǐng)XX市公安局分局重新委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人XXX損傷程度進(jìn)行鑒定。

事實(shí)與理由：

XX市公安局分局內(nèi)設(shè)有法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)，申請(qǐng)人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)考慮先由公安分局內(nèi)設(shè)的法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行損傷程度鑒定。如果鑒定事項(xiàng)屬于復(fù)雜疑難鑒定事項(xiàng)或者有其他特殊情況，才有必要考慮對(duì)外委托。申請(qǐng)人的傷情并非復(fù)雜疑難問(wèn)題，不需要對(duì)外委托鑒定。

如果確有必要對(duì)外委托XX市公安局分局也應(yīng)該委托具有良好聲譽(yù)的權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)來(lái)鑒定，而XX司法鑒定中心并不具有勝任的資格。申請(qǐng)人接受鑒定事后得知，XX司法鑒定中心并未入選XX市中級(jí)人民法院法醫(yī)學(xué)、文檢鑒定機(jī)構(gòu)入冊(cè)機(jī)構(gòu)名冊(cè)內(nèi)，該鑒定機(jī)構(gòu)無(wú)論在聲譽(yù)還是在鑒定水平的權(quán)威性方面都是不入流的鑒定機(jī)構(gòu)，其不正規(guī)的做事風(fēng)格一度受到業(yè)界詬病，其權(quán)威性并未得到司法機(jī)關(guān)、保險(xiǎn)公司、律師事務(wù)所、受害人等廣泛認(rèn)可。申請(qǐng)人認(rèn)為鑒定涉及刑事責(zé)任追究，XX市公安局XX分局委托XX司法鑒定中心對(duì)鑒定申請(qǐng)人損傷程度鑒定考慮不周，應(yīng)重新委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定。

綜上所述，申請(qǐng)人的損傷程度已經(jīng)構(gòu)成輕傷，為維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，特申請(qǐng)重新委托司法鑒定，望批準(zhǔn)。

此致

XX市公安局分局

申請(qǐng)人：XXX

XXXX年XX月XX日

如果當(dāng)事人對(duì)于司法鑒定的結(jié)果表示懷疑或有證據(jù)駁回司法鑒定結(jié)果的，就可根據(jù)規(guī)定遞交申請(qǐng)書(shū)要求重新司法鑒定。若當(dāng)事人申請(qǐng)的緣由在可申請(qǐng)重新司法鑒定情形內(nèi)的，法院不可駁回當(dāng)事人的申請(qǐng)。需要注意的是，申請(qǐng)司法程序鑒定的鑒定機(jī)構(gòu)必須比原先更高一級(jí)，且其鑒定費(fèi)用委托人仍需支付。

司法鑒定時(shí)間是怎樣規(guī)定的

司法鑒定費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)是多少

司法鑒定費(fèi)用的支付方是誰(shuí),司法鑒定費(fèi)用敗訴方承擔(dān)嗎