在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
《物權法》關于共同共有的規定的適用范圍
第八章關于按份共有與共同共有的規定，只是在第96條關于共有物的管理，第100條關于共有物的分割這兩個問題上，沒有區分共有的不同形態而做出共通的規定，而在其他問題上，都對按份共有與共同共有設置了不同的規則。不僅如此，《物權法》中關于共同共有的規定，絕大多數都非常籠統、抽象。例如第95條規定，共同共有人對共有的不動產或者動產共同享有所有權;第98條規定，共同共有人對共有物的管理費用以及其他負擔，共同負擔;第102條規定，共同共有人對于共有的不動產或者動產產生的債務，在對內關系上，共同享有債權、承擔債務。
這些規定只限于指出“共同”而已，它們要得到具體的適用，在很大程度上取決于導致共同共有現象產生的，存在于共有人之間的“共同關系”，而我國民商事法律所規定的共同關系的類型和法律結構，各不相同。這就導致，基于不同的共同關系而形成的共同共有，其“共同”的法律內涵其實區別甚大。
舉例來說，在采用法定的夫妻共同財產制的婚姻關系存續期間積累的財產，屬于夫妻雙方共同共有。根據《婚姻法》第17條的規定，夫妻二人是在一種完全平等(均等)的意義上，“共同”享有這些財產。但如果是兩個自然人組成合伙，并且雙方的出資份額并不均等，一方出資是另外一方的兩倍，那么在這種情況下形成的合伙財產，雖然在抽象的層面上也由合伙人“共同”享有，但合伙人對合伙財產的“共同享有”，與上面提到的夫妻對婚后財產的“共同享有”，其內涵是不同的。在合伙的情形中，合伙人不同的出資份額，將在很大程度上影響合伙人的利潤分配、虧損負擔和費用負擔等。[1]這表明，《物權法》第95條、第98條和第102條關于共同共有的規定，必須要結合其他法律關于共同關系的具體類型的法律規定，才可以得到實際的適用。
既然如此，是否可以斷言《物權法》所采用的這種將按份共有與共同共有綜合起來予以規定的體例，是一種完全失敗的做法?在筆者看來，這樣的結論過于絕對。問題的關鍵在于，必須合理地界定《物權法》關于共同共有的規定的適用范圍。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
訴訟離婚中偷拍偷錄的證據有效嗎
2021-03-19再婚后女兒拒絕贍養怎么維權
2021-01-05攝影作品著作權侵權投訴程序
2020-11-30別墅可以贈與他人嗎,如何贈與他人
2021-02-26國有土地出讓金標準是怎樣的
2021-02-11協議離婚需要什么手續
2021-02-17撤銷仲裁裁決由哪個法院管轄
2021-01-17執行立案說明已經在執行了嗎
2021-01-18勞動合同期限怎么填
2021-01-02可變更勞動合同的情況有哪些
2020-11-23勞務合同和正式合同有什么區別
2021-01-30試用期結束被辭退會支付補償金嗎
2021-02-06實習期享受三倍工資嗎
2020-11-10團體意外險和雇主責任險的區別是什么
2020-11-08《健康保險管理辦法》罰款額度是多少
2020-12-20什么情況下保險公司會被撤銷
2020-12-11保險合同履行過程中投保人的義務有什么
2021-02-28改裝汽車應怎樣獲得保險理賠
2020-12-04交通事故同等責任保險公司如何賠償
2021-02-28被忽悠買了保險如何維權
2020-11-20