遺留物與遺失物的區別
我國《民法通則》第79條第二款規定:“拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養動物,應當歸還失主,因此而支出的費用由失主償還。”《物權法》第107條、109條至第113條對遺失物拾得人的權利與義務、無人認領遺失物的歸屬等內容作了規定,也沒有涉及到遺忘物。這里都明確采用了“遺失物”一詞。由此可以看出民法中未對遺忘物進行法律規制,而依照我國《刑法》第270條之規定:將他人的遺忘物或埋藏物非法占為己有,數額較大,拒不交出的,處兩年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處兩年以上五年以下有期徒刑,并處?罰金。刑法中是以拾得遺忘物為規范對象的,而非以拾得遺失物為調整對象。由于民法與刑法分別采用兩個不同的術語,因而民法學界有人認為遺失物與遺忘物應當加以區分,這種區分主要表現在:
1.從占有人喪失對物的占有時的心理狀態而言,遺失物占有人遺失動產時,往往是無意識的,事后也一般難以準確回憶或說明遺失發生的具體地點;而遺忘物的占有人均是有意識地將物放置于某地,事后也能準確地回憶或說明物所遺留的具體地點或場所。
2.?從拾得人的主觀心理狀態而言,拾得人對于所拾之物是遺忘物還是遺失物,往往會有直觀的判斷。侵占遺失物與侵占遺忘物所負法律責任迥然,一個只是作為民事糾紛來調解,而另一個要遭受國家刑罰。原因就在于,如果這兩種拾得人將拾得物據為己有,主觀惡性是不同的。侵占遺失物的主觀惡性小,所以只賠償;侵占遺忘物?的主觀惡性大,所以要受刑罰懲罰。
3.從占有變動模式上,遺失物為“占有—?無人占有”模式,而遺忘物采取“占有—占有”?模式。[10]正是遺忘物物主的遺忘行為造成場所管理人對遺忘物自動取得占有,不管管理人是否發現并拾取遺忘物。
4.從法律效果上,遺失物的拾得人享有費用或報酬請求權,而遺忘物的拾得人或發現人不享有費用或報酬請求權。
綜合上面的介紹,遺留物與遺失物從法律上來講主要有四個方面的區別。相信大家看了上面介紹后,對于遺留物與遺失物的區別的法律知識有了一定的了解,如果你還有關于這方面的法律問題,請咨詢律霸網律師,他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
特殊情況下遺產怎樣分配
2020-11-28工傷取鋼板費應該怎么主張
2021-02-26公司法股東會決議效力如何規定
2021-01-28集體商標與證明商標的區別是什么
2020-12-12什么叫第三者責任險?
2021-03-06什么決定交通事故精神賠償額
2021-01-24破產清算期間效力待定合同追認權的行使
2020-12-22各級法院級別管轄范圍
2020-12-24撤銷仲裁的條件是什么
2021-03-02按揭房解押要多久
2020-12-24立約定金合同的法律效力
2020-11-23房產繼承前調查要多久
2021-01-28房產證有時效嗎
2021-01-12由家屬代簽解除勞動合同有效嗎
2021-03-25有建筑資質承接勞務分包是否有效
2020-12-2320年后勞動關系會自動解除嗎 該案已中止審理 等待中院類似案例
2021-01-18勞動糾紛的一裁終局
2021-01-11計算出口產品責任險應注意哪些事項
2021-03-01投保人、被保險人或者受益人以騙取保險金為目的,應當受到法律制裁
2021-03-08財產保險合同履行地如何確定
2021-03-13