在司法實踐中,減免罰金的裁定究竟由哪一個審判組織作出,有三種不同的意見:
一種觀點認為,減免罰金的權力屬行使刑事判決權的合議庭。因為罰金屬于一種刑罰,體現國家對犯罪分子的強制性懲罰。其他庭無刑事審判權,不能隨意減免。罰金數額是由刑庭根據具體犯罪情節、按照“罪刑相適應”原則決定的,既然是由刑庭作出,其減免權也應在刑庭,只有這樣才能維護刑事判決的嚴肅性。
第二種觀點認為,減免罰金的權力屬于行使執行權的合議庭。罰金的強制繳納屬于刑事執行的內容。雖然判決罰金數額的權力在刑事審判組織,但減免罰金的權力卻屬于執行權而非審判權的內容。執行組織不能行使審判權,同樣審判組織也不能行使屬于執行程序的權力。而且不論民事、行政訴訟中,執行裁定均是由執行庭下發,如按照第一種觀點,中止執行的裁定則更要由刑庭決定了,顯然與法相悖。因此,不能由刑庭制作裁定書,執行庭同樣要嚴格依法辦事,認真審查是否發生了不能抗拒的事實,并不會“隨意”減免。
第三種觀點認為,應由審判委員會決定減免罰金。理由是,審判委員會作為刑事、執行合議庭的上級審判組織,有權決定重大審判事項。罰金屬于國庫收入,減免罰金應當慎重,提請審判委員會討論決定可以嚴格把關,掌握法律界限,而由執行組織、刑事審判組織作裁定都不合適。罰金屬于財產刑的一種,是人民法院判處犯罪分子向國家繳納一定數額金錢的刑罰方法。實施罰金刑,有利于從經濟上懲罰、教育犯罪分子。罰金應當繳納,但在一定條件下,罰金也可以減免,以體現刑罰人道主義。《刑法》第53條規定:如果由于遭遇不能抗拒的災禍繳納罰金確
筆者同意第二種意見,即罰金減免應由執行機構負責,對重大疑難的減免案件可提請審判委員會討論,但仍是以執行組織名義下裁定。
該內容對我有幫助 贊一個
合同只履行了部分怎么賠償
2020-12-29兒子不孝順父母怎么辦
2020-12-31滴滴拒絕接受監督的危害處罰是怎么樣的
2021-02-10訴前調解的效力怎么樣
2020-12-16老年人有要求贍養人交付贍養費的權利嗎?
2020-11-18房屋有抵押買賣也不破租賃嗎
2021-02-06三方之間買賣合同糾紛怎么認定
2021-01-16房屋產權到期該如何
2020-12-21集體勞動合同備案需要提供什么資料
2021-03-05公司合并需要重新簽合同嗎
2021-02-15在哪些情況下勞動合同可以終止呢
2021-02-08認定勞動關系后可否進行工傷賠償
2021-01-23實習期工資與轉正工資的關系是什么
2021-01-07交通事故中一方逃逸保險公司應怎樣賠償
2021-01-05人身保險合同中被保險人的主要權利有哪些
2020-12-31投保人身保險應注意的問題有哪些
2021-01-14買旅行社境外旅游保險需要注意哪些問題
2021-02-22妻子代簽的名這份人身保險合同有效嗎
2021-01-15人身保險理賠范圍有哪些
2021-03-102013年7月起 湖北省宜昌市城區參保單位啟用新繳費基數
2021-01-28