保證的方式，是指保證人承擔保證責任的方式。在保證合同中應(yīng)明確保證的方式，從而更好地明確保證人地責任承擔方式。因為不同地保證方式，保證人承擔地責任不相同。保證地方式有兩種：

(1)一般保證。這是指保證人僅對債務(wù)人不履行債務(wù)負補充責任的保證。

(2)連帶責任保證。這是指保證人在債務(wù)人不履行債務(wù)時與債務(wù)人負連帶責任的保證。

保證合同的訴訟時效有多久

保證合同是為了保證主合同的履行而訂立的，由保證人承諾當債務(wù)人不履行債務(wù)的情況下，由保證人按照約定履行債務(wù)或承擔責任。因此，作為擔保法律關(guān)系，實際上包括了主合同關(guān)系和保證合同關(guān)系，由債權(quán)人與債務(wù)人簽訂的主合同和債權(quán)人與保證人簽訂的保證合同構(gòu)成。

一、訟時效的中斷問題

主債務(wù)訴訟時效中斷是否導(dǎo)致保證債務(wù)訴訟時效中斷，區(qū)分一般保證和連帶保證的后果是不同的。在一般保證的情況下，由于擔保法第17條規(guī)定債權(quán)人必須首先向債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁，而不能單獨起訴保證人，債權(quán)人一旦通過上述方式主張權(quán)利，根據(jù)民法通則規(guī)定，主合同的訴訟時效中斷。

此時，根據(jù)擔保法25的規(guī)定，保證期間的作用已經(jīng)消滅，訴訟時效制度開始起作用。如果此時保證債務(wù)的訴訟時效不中斷，經(jīng)過長時間的訴訟或者仲裁后，債權(quán)人對保證人的訴訟時效很可能超過，對債權(quán)人未免不公平。因此，主債務(wù)訴訟時效中斷，保證債務(wù)的訴訟時效亦應(yīng)中斷。而在連帶保證責任時，情況則有所不同。

根據(jù)擔保法第18條的規(guī)定，在主合同履行期屆滿后，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行，也可以直接要求保證人履行。此時，與一般保證責任相比，連帶保證責任具有很大的獨立性，債權(quán)人可以直接向保證人主張權(quán)利。一旦債權(quán)人向保證人主張權(quán)利，則產(chǎn)生兩方面的效力，一是保證期間歸于消滅;二是訴訟時效開始發(fā)揮作用，并開始計算訴訟時效。因此，主債務(wù)的訴訟時效中斷，并不必然導(dǎo)致保證債務(wù)訴訟時效的中斷。

二、訴訟時效的中止問題

根據(jù)民法通則的規(guī)定，訴訟時效的中斷原因，往往是由于當事人的行為，即由于當事人的行為(如債務(wù)人起訴、提出要求、或者債務(wù)人同意履行義務(wù))而產(chǎn)生。

因而，對于訴訟時效的中斷問題，應(yīng)當根據(jù)債權(quán)人是否有可能行使權(quán)利，其是否真正行使權(quán)利而有所不同。而訴訟中止，則是因非當事人所能控制的客觀原因而產(chǎn)生，如因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權(quán)。因此，無論對于主債務(wù)還是保證債務(wù)均應(yīng)一律對待，主債務(wù)訴訟時效中止，保證債務(wù)的訴訟時效也應(yīng)同時中止。

要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進行咨詢。