非法采礦會(huì)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)嗎

按照《礦產(chǎn)資源法》第39條、第40條的規(guī)定：未取得采礦許可證擅自采礦的，給予罰款、沒(méi)收、吊銷許可證，責(zé)令停止開(kāi)采、賠償損失，追究刑事責(zé)任等。

刑事責(zé)任中的財(cái)產(chǎn)性責(zé)任主要是罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)，屬于刑罰中的附加刑;行政責(zé)任中的財(cái)產(chǎn)性責(zé)任主要有罰款、沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)物;民事責(zé)任主要包括返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失。非財(cái)產(chǎn)性法律責(zé)任相互獨(dú)立并分別承擔(dān)，財(cái)產(chǎn)性法律責(zé)任承擔(dān)則容易沖突，責(zé)任承擔(dān)人的財(cái)產(chǎn)不足以同時(shí)承擔(dān)兩種或者三種財(cái)產(chǎn)性法律責(zé)任時(shí)，就需要從整體上協(xié)調(diào)和處理財(cái)產(chǎn)責(zé)任的沖突。這種統(tǒng)一和協(xié)調(diào)，必須有明確的條件：在刑事責(zé)任、行政責(zé)任和民事責(zé)任聚合的情況下，行為人既要承擔(dān)對(duì)國(guó)家的責(zé)任，又要承擔(dān)對(duì)受害人的責(zé)任，其中兩種或三種法律責(zé)任的承擔(dān)形式具有財(cái)產(chǎn)性內(nèi)容;行為人的現(xiàn)存財(cái)產(chǎn)數(shù)量不足以滿足承擔(dān)全部法律責(zé)任，導(dǎo)致法律責(zé)任承擔(dān)的沖突，則優(yōu)先承擔(dān)民事財(cái)產(chǎn)性責(zé)任。因此，民事責(zé)任優(yōu)先承擔(dān)僅限于財(cái)產(chǎn)性法律責(zé)任承擔(dān)形式，并非適用于所有的責(zé)任聚合。如果不存在財(cái)產(chǎn)責(zé)任的沖突，就不具備民事責(zé)任優(yōu)先承擔(dān)的必要前提。

可以看到?jīng)]收財(cái)產(chǎn)是屬于刑事責(zé)任中的財(cái)產(chǎn)性責(zé)任，在有民事責(zé)任時(shí)優(yōu)先承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失，但不管怎么樣非法開(kāi)采的懲罰都會(huì)使得犯罪人的財(cái)產(chǎn)大幅虧損，請(qǐng)合法經(jīng)營(yíng)。如果在這方面遇到問(wèn)題需要法律幫助建議咨詢相關(guān)專業(yè)律師，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。