在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
超市里一只小西紅柿引發(fā)大風波
徐女士在超市挑選了一袋西紅柿稱量過后，順手又放入一個西紅柿，就是這個未經(jīng)稱量的小小西紅柿，引發(fā)了一場爭吵，繼而撕打，徐女士受傷住院。本月12日，山東省文登市人民法院就這起民事案件做出一審宣判，判決超市承擔徐女士的全部經(jīng)濟損失，共計5647.3元。
2005年1月13日晚，家住文登市的徐女士到某超市購物，挑選了一袋西紅柿稱量過后，順手又放入一個西紅柿，被超市兩名保安人員發(fā)現(xiàn)，經(jīng)重新稱量，較原先多出價值一角錢的西紅柿，遂以徐女士偷盜超市物品發(fā)生口角，繼而撕打起來，徐女士受傷，后被送至文登中心醫(yī)院住院治療。6月16日，徐女士以其到超市購物，被超市職工誣陷偷東西，將其打傷，并拘在保安室1個多小時提起訴訟，要求超市及兩名職工賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費等近6000元，并賠償衣服損失400元，精神撫慰金5000元。
庭審中超市及兩名職工辯稱，當天并沒有打徐女士，只是因其盜竊超市內(nèi)的柿子且不承認，雙方發(fā)生爭執(zhí)，徐女士在離開商場乘貨梯時，被貨梯門撞傷，拒絕對徐女士的損失承擔賠償責任。
文登市法院經(jīng)審理認為，公民享有生命健康權，因生命健康身體遭受侵害，賠償權利人請求賠償義務人賠償財產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應予受理。本案被告兩名職工系超市雇員，其在從事職務活動時致人損害的，應當由雇主即超市承擔賠償責任。徐女士在購物過程中私自添加物品，而未結算，其行為顯屬不當，對此超市應通過合法的途徑解決，不應對徐女士身體造成損害，造成損害的，應負賠償責任。徐女士雖有過失，鑒于其行為僅為一般過失，不應減輕超市的賠償責任。判決超市承擔徐女士合理經(jīng)濟損失共計5647.3元。徐女士要求的衣服損失費400元因未提供證據(jù)，法院未予支持;同時由于在此次糾紛中，徐女士本身存在不當行為，且依照最高人民法院《關于審理民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規(guī)定，其精神損害并未達到“嚴重”的程度，故對其要求的精神撫慰金，法院亦不予支持。
一審判決后，雙方均服判，判決發(fā)生法律效力。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
簡介:
孫小柱律師，中華全國律師協(xié)會會員，邢臺市律師協(xié)會會員。執(zhí)業(yè)以來奉行受人之托，忠人之事的執(zhí)業(yè)理念。成功辦理多起民事、刑事案件！業(yè)務方向是河北省申訴案件，刑事辯護，交通事故糾紛，民商事合同糾紛！成功案例：李某某公安檢察院認定入室搶劫，結果認定普通搶劫案！劉某某，公安認定尋釁滋事，法院作無罪處理案！邢臺張某某二死一重傷交通肇事交警認定全責，復核次要責任案！石家莊市某公司貸款大額貸款訴訟時效案，在高院勝訴！歲不寒無以知松柏，事不難無以知君子！本律師愿意以誠信的人格贏得您的信賴,以專業(yè)的知識獲得您的滿意,真誠希望與各界朋友交流共勉。??
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫(yī)療事故調(diào)解要注意什么
2020-12-10趙**破壞軍人婚姻案
2021-01-02父母離婚母親去世父親是監(jiān)護人嗎
2020-12-25房產(chǎn)抵押貸款辦理條件是什么
2021-02-25北京房產(chǎn)糾紛律師：北京市房地產(chǎn)抵押登記辦理程序
2021-01-14農(nóng)田非法在別人土地上取土如何處罰
2021-02-14房產(chǎn)證糾紛如何維權
2021-01-08使用權房可以轉讓嗎
2020-12-08勞務合同和務工證明有什么區(qū)別
2020-12-26認定勞動關系司法解釋三規(guī)定是什么
2021-02-05車輛出險保險索賠技巧
2020-11-11貨物運輸保險合同的目的
2021-02-09車上責任險怎樣投保
2021-02-03人身保險投保人不交保費公司是否能解除合同
2021-01-20汽車涉水后怎么處理什么情況下車子涉水可以理賠
2021-03-22財產(chǎn)保險有哪些作用
2020-11-13保險公司拒賠污染損失合理嗎
2021-01-13車輛索賠須注意免賠率
2020-11-15怎么做公眾責任險的風險評估
2020-11-27拒保
2021-02-18