消費(fèi)者剩余的概念，是紐約大學(xué)教授馬*爾。在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書(shū)中提出來(lái)的。消費(fèi)者剩余是衡量消費(fèi)者福利的重要指標(biāo)，被廣泛地作為一種分析工具來(lái)應(yīng)用。產(chǎn)業(yè)的社會(huì)福利等于消費(fèi)者剩余加上生產(chǎn)者剩余之和，或者等于總消費(fèi)效用與生產(chǎn)成本之差。1977年a.k.迪克西特和**格利茨將內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)引進(jìn)一般均衡模型，推出了市場(chǎng)考慮最適度邊際利潤(rùn)而社會(huì)考慮消費(fèi)者剩余的結(jié)論。一般認(rèn)為，消費(fèi)者剩余最大的條件是邊際效用等于邊際支出。

消費(fèi)者剩余(consumersurplus)又稱(chēng)為消費(fèi)者的凈收益，是指買(mǎi)者的支付意愿減去買(mǎi)者的實(shí)際支付量。消費(fèi)者剩余衡量了買(mǎi)者自己感覺(jué)到所獲得的額外利益。簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是買(mǎi)者賣(mài)者都希望從市場(chǎng)活動(dòng)中獲得收益。

計(jì)算公式

消費(fèi)者剩余=買(mǎi)者的評(píng)價(jià)-買(mǎi)者的實(shí)際支付

舉例說(shuō)明

就舉買(mǎi)電腦的例子吧。雖然都知道**公司的電腦質(zhì)量和性能不錯(cuò)，但是，愿意支付的價(jià)格是有差異的。孫-權(quán)富甲一方，愿意出9000元的價(jià)格買(mǎi)天想電腦;張-遼覺(jué)得關(guān)羽不會(huì)騙他，愿意出8700元;周-瑜愿意出8300元;曹-操只愿意出8000元成交。假如現(xiàn)在**公司就只有1臺(tái)電腦可賣(mài)，由4位買(mǎi)者競(jìng)價(jià)，最后的勝出者肯定是孫-權(quán)，當(dāng)他以8750元買(mǎi)到這臺(tái)電腦的時(shí)候，他的額外收益是多少呢?比起他愿意出的9000元來(lái)，他還得到了250元的“消費(fèi)者剩余”。假如現(xiàn)在有4臺(tái)天想電腦出售，為了使事情簡(jiǎn)單化，就統(tǒng)一以8000元的相同價(jià)格賣(mài)出，結(jié)果會(huì)是怎樣的呢?

我們可以發(fā)現(xiàn)，除了曹-操?zèng)]有得到消費(fèi)者剩余之外，其他幾個(gè)人都不同程度地得了消費(fèi)者剩余。其中最多的當(dāng)然是孫-權(quán)，他獲得了1000元的消費(fèi)者剩余，張-遼獲得了700元的消費(fèi)者剩余，就連周-瑜也獲得了300元的消費(fèi)者剩余。這樣算來(lái)，4臺(tái)天想電腦的消費(fèi)者剩余之和是2000元。實(shí)際上曹-操雖然沒(méi)有獲得消費(fèi)者剩余，也并沒(méi)有覺(jué)得自己吃虧，因?yàn)樗麤](méi)有以高于自己愿意支付的價(jià)格去買(mǎi)。