《擔保法》第75條第2項及第78條法條表述頗有不妥之處。首先,“股份”這一概念使用不規(guī)范。第78條第3款規(guī)定,“以有限責任公司的股份出質(zhì)的,適用公司法股份轉(zhuǎn)讓的有關規(guī)定”。可見,《擔保法》該處所用的“股份”,是僅指有限責任公司的出資份額。對股份這一概念,盡管世界上有些國家,如德國和法國,在其股份有限公司和有限責任公司的立法中,均統(tǒng)一使用,即不論股份有限公司股東的出資還是有限責任公司股東的出資,均稱為“股份”。然而,在這兩個國家,其有限責任公司的公司資本,也如同股份有限公司一般,“分為數(shù)額相等的份額”。但在大多數(shù)國家,股份這一概念,仍然特指股份有限公司股東的出資。如日本《有限公司法》中稱“股東份額”,日本《商法》股份有限公司一章則稱“股份”。
我國《公司法》及我國公司法頒布以前的《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》、《有限責任公司規(guī)范意見》和《股份有限責任公司規(guī)范意見》中,對有限責任公司股東的出資僅稱“股東出資”或“股東的出資額”,對股份有限公司才稱“股份”,從未混同使用??梢?,在我國,“股份”是股份有限公司的特有概念?!稉7ā穼Υ烁拍畹牟灰?guī)范使用,實為立法技術(shù)上的一大缺憾。其次,對“股份”和“股票”兩概念并列使用不妥當。股份,從公司的角度看,是公司資本的成份和公司資本的最小計算單位;從股東的角度來看,是股權(quán)存在的基礎和計算股權(quán)比例的最小單位。而股票,是指公司簽發(fā)的證明股東持有股份的憑證。股份是股票的價值內(nèi)涵,股票是股份的存在形式,兩者之間的關系,猶如靈魂和軀殼。因而,股份與股票是兩個不同層次上的概念,不應并列使用。我個人認為,上述《擔保法》的兩條文中,對“股份”和“股票”應統(tǒng)一改稱股權(quán)為宜,或至少應與公司法相統(tǒng)一。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
交通事故責任認定標準是怎樣
2021-02-26侵權(quán)責任能否仲裁解決
2021-03-07離婚證據(jù)如何收集
2020-12-02房產(chǎn)出租了,房子還能買賣或抵押嗎?
2021-02-22集資房上市要交什么錢
2021-01-04勞務派遣終止是否勞動關系終止
2021-03-16簽勞務外包合同是勞務派遣工嗎
2020-12-29意外傷害保險理賠時效是多久
2020-12-05飛機延誤的賠償流程是怎樣的
2021-02-10飛機因天氣原因延誤有賠償嗎
2021-02-10怎樣才能用仲裁方式解決保險合同糾紛問題
2021-01-09人身保險的基本范圍包括哪些
2021-01-14女朋友可以成為保險合同的受益人嗎
2021-02-05無證推車遇事故 保險公司免賠嗎
2020-12-17離婚后,對家庭土地承包經(jīng)營中的收益應怎么處理
2021-03-07劃撥土地轉(zhuǎn)讓合同如何生效
2020-12-01經(jīng)營性商業(yè)用房拆遷補償有哪些
2021-02-04拆遷補償與征地補償一樣嗎
2020-11-26在自家承包地搭建大棚是否違法
2020-12-07如何結(jié)轉(zhuǎn)房地產(chǎn)企業(yè)的成本
2021-03-20