強迫交易罪特別嚴重的標準
構成強迫交易罪還須達到強迫交易罪的“情節嚴重”,對“情節嚴重”如何認定,學術界仁者見仁,智者見智。
有人認為,“情節嚴重”是指強迫交易毆打他人手段惡劣的、多次強迫交易屢教不改的、非法牟利數額較大的、強迫交易擾亂生產秩序造成嚴重后果的等;有人認為還應包括因強行交易受過行政處罰仍不悔改的;有人認為還應包括將多人打成輕傷的;有人認為還應包括索要的價額明顯超出合理的價格且數額較大的及所提供的服務或出售的商品質量低劣的;有人認為還應包括給他人造成重大經濟損失,強買強賣手段的強度大,造成的社會影響惡劣等情形。
對強迫交易罪的“情節嚴重”并無明確的司法解釋,有些省市在司法實踐中對其作了規定,如浙江省在《關于辦理強迫交易案件適用法律有關問題的規定》中明確了“情節嚴重”的內容:實施強迫交易行為三次以上的;實施強迫交易行為致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的;實施強迫交易行為個人違法所得在2萬元以上或者強迫交易數額在5萬元以上的;以強迫手段推銷偽劣產品造成惡劣社會影響的;實施強迫交易行為造成其他嚴重后果的。
如何理解強迫交易罪立案標準
1、強迫交易罪,是指以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務,情節嚴重的行為。本罪主體為一般主體。
2、強迫交易罪是指有以下情形之一、情節嚴重的行為:強買強賣商品的;強迫他人提供或者接受服務的;強迫他人參與或者退出投標、拍賣的;強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的;強迫他人參與或者退出特定的經營活動的。
3、《刑法》第226條以暴力、威脅手段,實施強迫交的,情節嚴重的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處3年以上7年以下有期徒刑,并處罰金。
強迫交易罪司法解釋缺失
《刑法》第226條規定的行為,“情節嚴重”的才能構成犯罪。但具體行為怎樣才算“情節嚴重”,《刑法》未作具體規定,目前也沒有相關的司法解釋予以界定,這給具體執法造成被動。目前,隨著經濟發展,市場競爭日益加劇,經濟活動中的一些不正當競爭表現突出,強迫交易行為即是其中之一,嚴重擾亂破壞市場經濟秩序;由于該行為通常伴隨著暴力、威脅手段,所以同時對受害人的人身權、財產權造成侵害。
對于本條行為構罪標準“情節嚴重”的理解,由于沒有具體司法解釋,通常理解為手段惡劣、非法牟利數額大、造成嚴重后果等。司法實踐中,通常把非法經營數額、非法牟利數額作為把握、確定罪與非罪的界線標準及后果嚴重的尺度。因此,打擊強迫交易犯罪,急需司法解釋對非法強迫交易數額或非法牟利數額作出明確、具體的規定。強迫交易罪侵犯的客體較為復雜,由于該罪通常伴隨著暴力、威脅手段,因此該罪不僅侵犯了經濟活動中公平、自愿、誠信等市場經濟秩序,而且侵犯了公民的人身權、財產權。因此從犯罪手段、侵犯客體、社會影響等方面比較,強迫交易罪都比較嚴重。經濟生活中,一次性強迫交易數額不大,但屢屢實施強迫交易的欺行霸市行為較為普遍,嚴重干擾群眾正常經濟活動。因此,建議盡快出臺司法解釋,對強迫交易罪的犯罪數額標準作出相應規定。
強迫交易罪是如何認定的
強迫交易罪,是指以暴力、威脅手段強買強賣商品,強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務,強迫他人參與或者退出投標、拍賣的,強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的,強迫他人參與或者退出特定的經營活動的,情節嚴重的行為。
1、客體要件
本罪不僅侵犯了交易相對方的合法權益,而且侵犯了商品交易市場秩序。商品交易是在平等民事主體之間發生的法律關系,應當遵循市場交易中的自愿與公平原則。但在現時生活中,交易雙方強買強賣、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務的現象時有發生,這種行為違背了市場交易原則,破壞了市場交易秩序,侵害了消費者或經營者的合法權益。如果行為人以暴力、威脅手段強行交易,就具有了嚴重的社會危害性,情節嚴重的,應依法追究刑事責任。
2、客觀要件
本罪在客觀方面表現為以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務,情節嚴重的行為。
所謂暴力,是指對被強迫人的人身或財產實際強制或打擊,如毆打、捆綁、抱住、圍困、傷害或者砸毀其財物等;所謂威脅、是指對被害人實際精神強制,以加害其人身、毀壞其財物、揭露其隱私、破壞其名譽、加害其親屬等相要挾。其方式則可以是言語,也可以是動作,甚至利用某種特定的危險環境進行脅迫。無論是暴力還是威脅,都意在使其不敢反抗而被迫答應交易。他人不愿意購買或出賣商品或者提供或接受服務時,如果采取利誘、欺騙等非暴力威脅方法要求交易,則不能以本罪論處。暴力、威脅直接與交易相關,意在促使交易的實現。如果不是出于這一目的,而在交易活動之外實施暴力、威脅行為的,自然不能以本罪論處。
3、主體要件
本罪主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪,依本節第231條之規定,單位亦能構成本罪。單位犯本罪的,實行兩罰制,即對單位判處罰金,對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依本條規定追究刑事責任。
4、主觀要件
本罪在主觀方面表現為直接故意。間接故意、過失均不構成本罪。
從上面律霸網小編為大家介紹的關于強迫交易罪特別嚴重,相信大家都有了一定的了解。在此我們所知道的強迫交易不僅是一種暴力行為,還包含著一些威脅恐嚇,故是違法的行為,那么對此如果大家在日常中遇到這些行為可以采取法律的武器維護自身的合法權利,這樣才可以更好的保護自己。
該內容對我有幫助 贊一個
留置權人享有返還原物請求權嗎
2021-03-18事故全責方死亡家屬能要求無責方賠償嗎
2021-02-07家庭暴力犯罪中應該怎樣認定虐待和故意傷害
2021-01-29股權擔保合同怎么寫
2021-03-16把房產證抵押需拿出房產證嗎
2021-02-04公司法人有什么權利,哪些人不得擔任公司法定代表人
2021-02-14解除勞動合同前提有什么
2020-12-14競業限制對在校學生有效嗎
2021-02-23如何終止勞動合同
2020-12-26運輸保險合同
2020-12-13被保險人死亡后投保人解除保險合同是否有效
2020-12-13關于規范機動車交通事故責任強制保險單證和標志管理的通知
2021-01-05土方車司機超分仍然上路釀事故 保險公司拒賠獲支持
2021-01-20交通肇事保險公司可以先予執行嗎
2021-03-15如何正確理解保險公司之間的連帶責任問題
2021-01-10法律對土地承包是如何規定的
2020-11-13土地承包權收回和交回是什么
2020-12-08征地拆遷中最有效的維權方法是什么
2020-12-31有關拆遷委托協議書樣本是怎樣的
2020-11-24哪些人不享受動遷安置
2021-03-11