一、證據不足不予批捕會被起訴嗎?
不一定,根據案情進行,如果不逮捕,也有可能需要起訴。逮捕只是一種刑事強制措施,與是否起訴沒有必然聯系。我國刑訴法規定,對有證據證明有犯罪事實,可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候審、監視居住等方法,尚不足以防止發生社會危險性,而有逮捕必要的,才應依法逮捕。而最高司法機關對“有逮捕必要”具體化為六種情形,即:可能繼續實施犯罪行為,危害社會的;可能毀滅、偽造證據、干擾證人作證或者串供的;可能自殺或逃跑的;可能實施打擊報復行為的;可能有礙其他案件偵查的;其他可能發生社會危險性的情形。如果犯罪嫌疑人不存在這些情形,則檢察機關完全可以不批準逮捕。法律同時還規定,人民檢察院不批準逮捕的,如需要繼續偵查,并且符合取保候審、監視居住條件的,公安機關應當依法取保候審或者監視居住。
很顯然,依據我國相關法律規定,檢察機關不批準逮捕只意味著犯罪嫌疑人不具備逮捕的法定條件,不必采取逮捕羈押措施,絲毫不意味、更不等于“不起訴”,甚至也不等于法院不會判實刑。
二、檢察院批捕的條件都有什么?
逮捕,是指公安機關、人民檢察院和人民法院,為了防止犯罪嫌疑人或者被告人實施妨礙刑事訴訟的行為,逃避偵查、起訴、審判或者發生社會危險性,而依法暫時剝奪其人身自由的一種強制措施。
為了防止逮捕的過量適用,刑事訴訟法第60條規定:對有證據證明有犯罪事實,可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候審、監視居住等方法,尚不足以防止發生社會危險性,而有逮捕必要的,可以逮捕。
逮捕必須同時具備以下三個條件:
1、有證據證明有犯罪事實。
2、可能判處徒刑以上刑罰。
3、采取取保候審、監視居住等方法,尚不足以防止發生社會危險性,而有逮捕必要的。
即使犯罪嫌疑人、被告人符合上述兩項條件,但采取取保候審或者監視居住足以防止其危害社會的,即無逮捕必要,不應逮捕。
綜上所述,對公安機關移送的案件,檢察院審查,如果判定證據不足,會駁回公安機關的逮捕申請,做出不批捕的決定。當然,這并不是意味著當事人就不再被追究刑事責任。如果在補充偵查階段,證據鏈收集完整,檢察院對犯罪事實認定清楚的,起訴也是可能的。
逮捕后變更強制措施的條件是什么
逮捕后可以取保候審嗎?
取保候審變更為逮捕的條件是什么
該內容對我有幫助 贊一個
合同具有哪些要素才生效
2021-02-18土地以租代征合法嗎
2021-01-19域名糾紛需要如何處理
2020-12-04土地承包期滿之后怎么續包
2020-11-14離婚協議書怎么寫
2020-12-28農村征地對于沒有住房的村民怎么安置
2021-03-26個人轉讓住房是否繳納土地增值稅
2021-02-08低于標準的競業限制協議是否有效
2020-11-19工傷待遇未解決勞動關系是否存續
2021-03-10法律對保險合同的變更是怎樣規定的
2020-12-16保險合同效力的變更
2021-01-17因保險合同糾紛提起的訴訟 由何地的人民法院管轄
2020-12-22保險欺詐及其防治
2021-03-04沒有考核被辭退按照勞動法補償嗎
2021-03-11保險公司可否直接給付賠償金
2020-12-04互聯網保險有哪些優勢
2020-12-24保險欺詐的法律后果是怎么樣的
2020-11-09管理保險代理人的規定有哪些
2021-01-16嫁出去的女,不是潑出去的水
2021-03-12土地出讓算土地使用權嗎
2021-01-04