一、人民檢察院什么情況會不批捕?

1、以下情形不予逮捕：

(1)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的;

(2)犯罪已過追訴時效期限的;

(3)經特赦令免除刑罰的;

(4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;

(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(6)其他法律規定免予追究刑事責任的。

2、犯罪嫌疑人涉嫌的罪行較輕，且沒有其他重大犯罪嫌疑，具有下列情形之一的，不于逮捕：

(1)犯罪嫌疑人是預備犯、中止犯、或者防衛過當、避險過當的。

(2)主觀惡性較小的初犯，共同犯罪中的從犯、脅從犯，犯罪后自首、有立功表現或積極退贓、賠償損失、確有悔罪表現的。

(3)過失犯罪的犯罪嫌疑人，犯罪后有悔罪表現，有效控制損失或者積極賠償損失的。

(4)犯罪嫌疑人與被害人雙方根據刑訴法的有關規定達成和解協議，經審查，認為和解是行為人自愿、合法，而且已經履行或者提供擔保的。

二、刑事訴訟法偵查問題的概念是什么?

應從以下幾個方面來理解：

1、偵查是法律賦予公安機關、人民檢察院以及其他具有偵查職能的機關或部門的專門職權。根據刑事訴訟法的規定，有權進行偵查的機關和部門包括：公安機關、人民檢察院、國家安全機關、軍隊保衛部門和監獄。只有這些機關和部門才能進行偵查工作，其他任何機關、團體和個人都無權行使偵查權。

2、偵查機關必須嚴格依法行使偵查權。偵查機關和偵查人員的偵查活動，必須依照法定程序和方式進行。只有這樣，才能保證依法查明案件事實，準確及時地懲罰和制止犯罪，切實保障公民的合法權益不受侵犯。

3、偵查活動具有法定的內容和方式，即專門的調查工作和有關的強制性措施。專門的調查工作是指刑事訴訟法第二編第二章偵查中所規定的訊問犯罪嫌疑人，詢問證人、被害人，勘驗，檢查，搜查，扣押物證、書證，鑒定，通緝等活動;有關的強制性措施是指刑事訴訟法所規定的拘傳、取保候審、監視居住、拘留和逮捕等限制或者剝奪人身自由的各種方法。

偵查權，簡而言之，就是指公安機關、檢察機關在刑事訴訟中享有的行使專門調查工作和有關強制措施的權力。按照我國現行法的規定，公安機關和有關偵查機關是法定的偵查機關，享有偵查權。關于偵查權的性質一直是學術界一個爭論不休的話題。有人認為偵查權是兼有行政權與司法權雙重屬性的權力，有人認為偵查權應當歸結為行政權。最近越來越多的人主張偵查權的性質應當為行政權。

“偵查”在我國刑事訴訟法中被作為專章予以規定，是刑事訴訟的一個重要程序。但是，提及偵查程序，傳統觀點往往將偵查與偵查程序混淆，認為偵查程序就是“偵查機關查找、抓獲犯罪嫌疑人和收集證據的程序”。這一認識忽略了其他訴訟參與人在偵查程序中的活動，習慣性地將偵查程序視作單方訴訟行為——僅僅強調偵查機關的偵查活動，而忽視了其相對方——犯罪嫌疑人的防御活動。按照上述偵查權屬于行政權的觀點，并且參照現代法治國家的經驗，刑事訴訟的偵查活動應當納入司法審查的范圍。在這種理念的支撐下，應當重新構建我國的偵查程序，進而整個審前程序也需要重新構建。

人民檢察院不批捕的原因其實會影響到是否會追究犯罪嫌疑人的刑事責任的，比如人民檢察院不批捕是因為經審查后認為不構成犯罪的，這樣的話自然也就不會被判刑了，但也有可能不批捕完全是公安機關的證據不足，公安機關還有可以補充偵查的機會，日后還可以重新申請批捕的。

檢察院抗訴的理由都有哪些

檢察院立案監督的程序是怎樣的

檢察院抗訴期限的有哪些內容