一、檢察院不批捕還移送審查公訴嗎?

要根據具體的案情才可以分析。檢察院不批準逮捕的，并不表示檢察院認為犯罪嫌疑人不構成犯罪，而可能是檢察院認為沒有逮捕的必要。而對于由偵查機關偵查終結后移送起訴的案件，檢察院會根據審查情況來決定是否向法院起訴：

1、如果檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴;

2、如果檢察院認為犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有刑法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定;對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院也可以作出不起訴決定。

二、《刑事訴訟法》的規定

第一百七十一條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料;認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

第一百七十二條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

第一百七十三條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。

是否需要批捕需要由檢察機關根據犯罪事實來進行合法的認定，如果符合批捕條件那么就肯定需要批捕，則公安機關執行，如果犯罪事實輕微不需要進行批捕的，或者沒有必要進行司法強制的，可以在犯罪事實認定后，直接提交到審判機關進行司法判決。

檢察院不批捕是退回法制科嗎?

不予批捕是否等同于不予起訴

檢察院不批捕被害人如何維權？