留置權(quán)不能成立的情形

1、當(dāng)事人有不得留置的事先約定

《中華人民共和國擔(dān)保法》第84條第3款中規(guī)定：“當(dāng)事人可以在合同中約定不得留置的物。”《擔(dān)保法司法解釋全文》第107條規(guī)定：“當(dāng)事人在合同中約定排除留置權(quán)，債務(wù)履行期屆滿，債權(quán)人行使留置權(quán)的，人民法院不予支持。”因留權(quán)雖為法定留置權(quán)，不能依當(dāng)事人的約定而發(fā)生，但是法律關(guān)于留置權(quán)的規(guī)定為任意性的，而非強(qiáng)行性的，當(dāng)事人可以約定不得留置。

2、留置債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)違反公共秩序或善良風(fēng)俗

如債權(quán)人留置債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)與公共秩序和善良風(fēng)俗相悖，則不能成立留置權(quán)。例如對于債務(wù)人生活上的必需品，對于債務(wù)人定做的身份證、畢業(yè)證等，債權(quán)人如留置，或會使債務(wù)人的生活難以維持，或會使債務(wù)人無法工作則違反社會公共秩序和善良風(fēng)俗。因此在這種情形下，不能成立留置權(quán)。

3、留置財(cái)產(chǎn)與債權(quán)人所承擔(dān)的義務(wù)相抵觸

《擔(dān)保法司法解釋全文》第111條規(guī)定，“債權(quán)人行使留置權(quán)與其承擔(dān)的義務(wù)或者合同的特殊約定相抵觸的，人民法院不予支持。”所謂債權(quán)人的義務(wù)是指債權(quán)人依合同約定或法律的規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的他種義務(wù)，而不包括其給付標(biāo)的物的義務(wù)。由于債權(quán)人若留置財(cái)產(chǎn)與其承擔(dān)的義務(wù)相抵觸，而仍允許債權(quán)人留置財(cái)產(chǎn)，則無異于許可債權(quán)人不履行其承擔(dān)的義務(wù)，也就違反誠實(shí)信用原則。因此，在留置財(cái)產(chǎn)與債權(quán)人承擔(dān)的義務(wù)相抵觸時，不成立留置權(quán)。如承運(yùn)人負(fù)有將承運(yùn)的物品運(yùn)送到約定地點(diǎn)的義務(wù)，其不得以債務(wù)人未支付運(yùn)費(fèi)，而留置貨物不予運(yùn)送，因?yàn)檫@與其承擔(dān)的運(yùn)送義務(wù)相抵觸。但承運(yùn)人將貨物運(yùn)送到目的地后，盡管其負(fù)有應(yīng)給付貨物的義務(wù)，卻得為運(yùn)費(fèi)等債權(quán)的受償而留置貨物。

4、留置財(cái)產(chǎn)與債務(wù)人交付財(cái)產(chǎn)前或交付財(cái)產(chǎn)時的指示相抵觸

雖然當(dāng)事人未在合同中明確約定不得留置的物，但在債務(wù)人交付財(cái)產(chǎn)前或交付財(cái)產(chǎn)時，明確指示債權(quán)人于履行義務(wù)后應(yīng)將標(biāo)的物返還而不得留置的，則債權(quán)人不得留置該物。于此情形，相當(dāng)于雙方有不得留置的約定，債權(quán)人自不能留置。如運(yùn)送合同中雖未規(guī)定承運(yùn)人不得留置的貨物，但在托運(yùn)人交付貨物時明確指示在貨物運(yùn)達(dá)后必須交付給收貨人而不得留置時，則承運(yùn)人不得以未交付運(yùn)費(fèi)等而留置運(yùn)送到目的地的貨物。

如果你還有其他疑問的，歡迎在本網(wǎng)站進(jìn)行法律咨詢，我們有專業(yè)的律師為你解答。