留置權不能成立的情形
1、當事人有不得留置的事先約定
《中華人民共和國擔保法》第84條第3款中規定:“當事人可以在合同中約定不得留置的物?!薄稉7ㄋ痉ń忉屓摹返?07條規定:“當事人在合同中約定排除留置權,債務履行期屆滿,債權人行使留置權的,人民法院不予支持。”因留權雖為法定留置權,不能依當事人的約定而發生,但是法律關于留置權的規定為任意性的,而非強行性的,當事人可以約定不得留置。
2、留置債務人的財產違反公共秩序或善良風俗
如債權人留置債務人的財產與公共秩序和善良風俗相悖,則不能成立留置權。例如對于債務人生活上的必需品,對于債務人定做的身份證、畢業證等,債權人如留置,或會使債務人的生活難以維持,或會使債務人無法工作則違反社會公共秩序和善良風俗。因此在這種情形下,不能成立留置權。
3、留置財產與債權人所承擔的義務相抵觸
《擔保法司法解釋全文》第111條規定,“債權人行使留置權與其承擔的義務或者合同的特殊約定相抵觸的,人民法院不予支持?!彼^債權人的義務是指債權人依合同約定或法律的規定應承擔的他種義務,而不包括其給付標的物的義務。由于債權人若留置財產與其承擔的義務相抵觸,而仍允許債權人留置財產,則無異于許可債權人不履行其承擔的義務,也就違反誠實信用原則。因此,在留置財產與債權人承擔的義務相抵觸時,不成立留置權。如承運人負有將承運的物品運送到約定地點的義務,其不得以債務人未支付運費,而留置貨物不予運送,因為這與其承擔的運送義務相抵觸。但承運人將貨物運送到目的地后,盡管其負有應給付貨物的義務,卻得為運費等債權的受償而留置貨物。
4、留置財產與債務人交付財產前或交付財產時的指示相抵觸
雖然當事人未在合同中明確約定不得留置的物,但在債務人交付財產前或交付財產時,明確指示債權人于履行義務后應將標的物返還而不得留置的,則債權人不得留置該物。于此情形,相當于雙方有不得留置的約定,債權人自不能留置。如運送合同中雖未規定承運人不得留置的貨物,但在托運人交付貨物時明確指示在貨物運達后必須交付給收貨人而不得留置時,則承運人不得以未交付運費等而留置運送到目的地的貨物。
如果你還有其他疑問的,歡迎在本網站進行法律咨詢,我們有專業的律師為你解答。
該內容對我有幫助 贊一個
父母快到60了多少歲需要贍養
2020-11-30禁止食用野生動物養殖戶有損失怎么辦
2021-01-14黨紀處分到期怎么處理
2021-02-08申請老字號有哪些要求呢
2020-12-26“探望權”與“家庭暴力”
2021-02-25結婚時收的禮品如何認定
2021-02-05工傷贍養費老人可以領多久
2021-03-13個人信用破產能出國嗎
2021-02-10合同債權最常見的風險有哪些
2021-01-30精神病人能繼承遺產嗎
2020-11-26喪失繼承權會造成哪些影響
2020-12-06因工致亡應該怎么賠償
2020-12-24保險合同包含的內容有哪些
2021-01-05五五分成保險是怎樣賠償的
2021-01-17哪些原則適用于人身保險合同
2020-11-11冒名頂替旅游出險 法庭判決保險公司輸了
2021-03-20適用中華人民共和國保險法若干問題解釋二的內容是怎樣的
2020-11-21什么是出口產品責任保險?
2020-11-21專家揭秘保險公司理賠陷阱
2020-12-29保險受益人 Beneficiary
2020-11-13