留置權不能成立的情形
1、當事人有不得留置的事先約定
《中華人民共和國擔保法》第84條第3款中規定:“當事人可以在合同中約定不得留置的物。”《擔保法司法解釋全文》第107條規定:“當事人在合同中約定排除留置權,債務履行期屆滿,債權人行使留置權的,人民法院不予支持。”因留權雖為法定留置權,不能依當事人的約定而發生,但是法律關于留置權的規定為任意性的,而非強行性的,當事人可以約定不得留置。
2、留置債務人的財產違反公共秩序或善良風俗
如債權人留置債務人的財產與公共秩序和善良風俗相悖,則不能成立留置權。例如對于債務人生活上的必需品,對于債務人定做的身份證、畢業證等,債權人如留置,或會使債務人的生活難以維持,或會使債務人無法工作則違反社會公共秩序和善良風俗。因此在這種情形下,不能成立留置權。
3、留置財產與債權人所承擔的義務相抵觸
《擔保法司法解釋全文》第111條規定,“債權人行使留置權與其承擔的義務或者合同的特殊約定相抵觸的,人民法院不予支持。”所謂債權人的義務是指債權人依合同約定或法律的規定應承擔的他種義務,而不包括其給付標的物的義務。由于債權人若留置財產與其承擔的義務相抵觸,而仍允許債權人留置財產,則無異于許可債權人不履行其承擔的義務,也就違反誠實信用原則。因此,在留置財產與債權人承擔的義務相抵觸時,不成立留置權。如承運人負有將承運的物品運送到約定地點的義務,其不得以債務人未支付運費,而留置貨物不予運送,因為這與其承擔的運送義務相抵觸。但承運人將貨物運送到目的地后,盡管其負有應給付貨物的義務,卻得為運費等債權的受償而留置貨物。
4、留置財產與債務人交付財產前或交付財產時的指示相抵觸
雖然當事人未在合同中明確約定不得留置的物,但在債務人交付財產前或交付財產時,明確指示債權人于履行義務后應將標的物返還而不得留置的,則債權人不得留置該物。于此情形,相當于雙方有不得留置的約定,債權人自不能留置。如運送合同中雖未規定承運人不得留置的貨物,但在托運人交付貨物時明確指示在貨物運達后必須交付給收貨人而不得留置時,則承運人不得以未交付運費等而留置運送到目的地的貨物。
如果你還有其他疑問的,歡迎在本網站進行法律咨詢,我們有專業的律師為你解答。
該內容對我有幫助 贊一個
6根肋骨骨折與工傷鑒定等級是怎樣的
2020-11-24《最高人民法院關于審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》
2020-11-29法定贍養費的給付內容
2021-03-13補充協議書怎么寫
2021-02-24離職了工資要次月發這違法嗎
2020-12-09房產放棄贈與公證了沒過戶能反悔嗎
2020-11-20保姆續約要交中介費嗎
2021-02-10一線城市樓市退燒,2020北京房產最新政策
2021-02-18勞動糾紛是否堅持屬地管理
2021-02-21人身意外險賠償給誰
2020-12-22代簽商業三者險投保單是否具有法律效力
2020-12-09個人購房如何辦理保險,如何簽訂房產保險合同
2021-03-24購買交通保險應注意什么
2021-01-08什么是互聯網保險
2020-12-13個體工商財產保險家具理賠標準是什么
2021-03-07保險合同中的格式條款有效嗎
2020-11-10車禍后保險公司理賠時間
2021-03-20被保險人放棄向第三人索賠的法律后果是什么
2020-12-29工業土地轉讓流程
2021-03-07賓館拆遷,拆遷辦要求停業半年,這半年的損失拆遷方補償嗎
2021-01-02