死刑緩期執(zhí)行簡稱為死緩，這并不是我國的量刑方式之一 ，而僅僅是屬于死刑執(zhí)行的一種情況。實踐中，對于被判死緩的犯罪分子一般都要限制減刑的。而對此最高法也制定了相關的規(guī)定，下面請跟隨律霸小編一起來看看死刑緩期執(zhí)行限制減刑的相關規(guī)定吧。

最高人民法院關于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定

最高人民法院

最高人民法院關于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定 (2011年4月20日最高人民法院審判委員會第1519次會議通過)

法釋〔2011〕8號

中華人民共和國最高人民法院公告

《最高人民法院關于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定》已于2011年4月20日由最高人民法院審判委員會第1519次會議通過，現(xiàn)予公布，自2011年5月1日起施行。

二○一一年四月二十五日

為正確適用《中華人民共和國刑法修正案(八)》關于死刑緩期執(zhí)行限制減刑的規(guī)定，根據(jù)刑事訴訟法的有關規(guī)定，結(jié)合審判實踐，現(xiàn)就相關案件審理程序的若干問題規(guī)定如下：

第一條 根據(jù)刑法第五十條第二款的規(guī)定，對被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)、人身危險性等情況，可以在作出裁判的同時決定對其限制減刑。

第二條 被告人對第一審人民法院作出的限制減刑判決不服的，可以提出上訴。被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意，也可以提出上訴。

第三條 高級人民法院審理或者復核判處死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的案件，認為原判對被告人判處死刑緩期執(zhí)行適當，但判決限制減刑不當?shù)模瑧敻呐校蜂N限制減刑。

第四條 高級人民法院審理判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑的上訴案件，認為原判事實清楚、證據(jù)充分，但應當限制減刑的，不得直接改判，也不得發(fā)回重新審判。確有必要限制減刑的，應當在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審判。

高級人民法院復核判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑的案件，認為應當限制減刑的，不得以提高審級等方式對被告人限制減刑。

第五條 高級人民法院審理判處死刑的第二審案件，對被告人改判死刑緩期執(zhí)行的，如果符合刑法第五十條第二款的規(guī)定，可以同時決定對其限制減刑。

高級人民法院復核判處死刑后沒有上訴、抗訴的案件，認為應當改判死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。

第六條 最高人民法院復核死刑案件，認為對被告人可以判處死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的，應當裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。

一案中兩名以上被告人被判處死刑，最高人民法院復核后，對其中部分被告人改判死刑緩期執(zhí)行的，如果符合刑法第五十條第二款的規(guī)定，可以同時決定對其限制減刑。

第七條 人民法院對被判處死刑緩期執(zhí)行的被告人所作的限制減刑決定，應當在判決書主文部分單獨作為一項予以宣告。

第八條 死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序的其他事項，依照刑事訴訟法和有關司法解釋的規(guī)定執(zhí)行。

以上就是由最高法根據(jù)實際案件的審理作出的死緩執(zhí)行限制減刑的相關規(guī)定，希望能夠幫助你進一步了解相關法律知識。如果大家還想深入了解死緩方面的內(nèi)容，可以同律霸網(wǎng)站的在線律師聯(lián)系，讓專業(yè)律師幫助你了解相關內(nèi)容，解決遇到的法律問題。

死緩犯限制減刑的條件有哪些

死緩期間過失犯罪怎么處理？

死緩減無期的法律規(guī)定是怎樣的