除了由最高人民法院依法判處的死刑外,其余法院判處的死刑案件,需要先上報最高人民法院復核之后,才能決定是否真的對罪犯執行死刑。那通常死刑復核案件是如何進行處理的呢?律霸小編整理了相關資料,馬上為你做詳細解答。
一、死刑復核的程序
根據《刑事訴訟法》第202條規定,最高人民法院復核死刑案件,高級人民法院復核死刑緩期執行案件,應當由審判人員三人組成合議庭進行。合議庭人員組成中不能有曾經參加過辦案的偵查、起訴、辯護及審判工作的人員。
合議庭復核時一般采用書面審核的形式,如果案情比較復雜,各級人民法院在認定事實上有不同看法,或者案情有可疑之處,在對案件復核時,人民法院還應對主要事實親自進行調查。
由于死刑案件關系到人的生命大事,所以合議庭人員必須認真審閱報請復核案件的所有材料,主要有:審核案卷材料是否齊備;案件事實是否清楚,證據是否確實充分;適用法律是否正確;定罪量刑是否適當;是否必須判處死刑;是否立即執行;審查被告人個人情況,如被告人實施犯罪行為時的年齡是否滿18歲,是否是懷孕的婦女,有無刑事責任能力等。
審查后由合議庭進行評議,并作出結論。對于疑難、復雜、重大的案件,合議庭難以作出決定的,由合議庭提請院長決定提交審判委員會討論決定,審判委員會的決定,合議庭應當執行。
另外,高級人民法院復核死刑案件時,必須提審被告人,這對于查明案件情況,正確適用法律,糾正判決、裁定中的錯誤很有幫助。
二、死刑復核案件如何處理
最高人民法院或高級人民法院經過對死刑案件復核后,按照不同情況,分別作出以下處理:
(1)核準死刑。原判決認定事實清楚,適用法律正確,量刑適當時,則裁定核準死刑并由院長簽署執行死刑的命令;
(2)發回重新審判。經審判決認定事實不清或證據不足的,則裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重新審判;
(3)改判或發回原一審或二審人民法院重新審判。經審核認為原判決認定事實正確,但適用法律有錯誤或者量刑不當的,則裁定撤銷原判,發回原審人民法院重新審判,或者提審后直接改判。原審人民法院重新審判后,仍然判處死刑的,還應當按死刑復核程序報請復核。
其實還要看最高法的復核情況,但這并不是大家認為的那樣,只要死刑案件上報最高法進行了復核的,最終就一定是準許執行死刑。要是發現認定事實不清或證據不足的,此時就會裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重新審判。
不適用死刑的對象是哪些
死刑緩期執行的期間如何算
死刑復核程序中律師有什么作用
該內容對我有幫助 贊一個
公司項目解散員工該怎么安置
2020-11-11孩子在學校吃飯食物中毒怎么辦
2021-02-28動物侵權的認定和賠償
2020-12-08電子郵件證據是如何認定效力的
2021-01-11員工關系專員如何處理工傷事故
2021-02-20房屋預告登記是否可以延期
2020-11-12遺產繼承辦理程序是怎樣的
2020-12-24離婚訴訟費用
2020-12-27勞動案標的小是一審是終審嗎
2021-02-10家庭暴力如何處罰是怎么樣的
2021-01-23無證遺產房產怎樣保全
2020-12-12簽派遣勞務合同應該注意什么區別
2020-12-05怎樣解決保險公司實際償付能力低于規定標準的問題
2021-03-14保險合同是有償合同
2021-01-12如何訂立海上保險合同
2021-02-10旅游意外險哪些情況不賠償
2020-12-05開車故意犯罪保險公司會不會理賠
2021-03-25保險公司變更出資人股權轉讓審批是怎么進行的
2021-02-04重復保險的規定有哪些
2021-03-17保險合同的三類主體是什么
2020-11-09