一、工傷鑒定和勞動(dòng)能力鑒定有何區(qū)別?

工傷鑒定和勞動(dòng)能力鑒定確定的時(shí)間不同、提出鑒定的時(shí)間和機(jī)關(guān)不同、目的不同、標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)不同、使用目的不同等，主要體現(xiàn)在一下幾個(gè)方面：

1、確定的時(shí)間不同。

傷情鑒定在傷情發(fā)生后即應(yīng)進(jìn)行，而傷殘?jiān)u定則應(yīng)在治療終結(jié)后進(jìn)行，這是因?yàn)閮烧叩脑u價(jià)基礎(chǔ)不一樣。

2、提出鑒定的時(shí)間和機(jī)關(guān)不同。

勞動(dòng)能力鑒定由勞動(dòng)者或家屬或單位向勞動(dòng)部門提出;傷情鑒定一般由公安機(jī)關(guān)提出;交通事故傷殘?jiān)u定一般由公安機(jī)關(guān)或由當(dāng)事人向法院或向第三方有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)提出鑒定申請。

3、目的不同。

傷殘?jiān)u定主要在于評判治療終結(jié)后的傷殘程度，即對受害人工作、生活、社交能力的影響程度，傷殘鑒定的等級直接影響到鑒定的結(jié)果。而傷情鑒定在于確定損傷本身的嚴(yán)重程度。鑒于其目的不同，因此，反映在損傷程度和傷殘程度的評定上是有一定區(qū)別的，也就是說，可以被鑒定為重傷的不一定構(gòu)成傷殘。因?yàn)橛行p傷本身可能很嚴(yán)重，但經(jīng)過治療后可能痊愈而不影響功能。

4、標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)不同。

勞動(dòng)能力鑒定除了用于工傷的《勞動(dòng)能力鑒定——職工工傷與職業(yè)病致殘等級分級》，還有非工傷用的《職工非因工傷殘或因病喪失勞動(dòng)能力程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》，;在道路交通事故中，傷殘?jiān)u定的依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定GB 18667-2002》，屬于強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn);而傷情鑒定，目前依據(jù)的是最高人民法院等部門聯(lián)合制定的《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》和《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》。這是文件依據(jù)的不同。而上述標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)所參照的醫(yī)學(xué)或生理依據(jù)也不同。

5、使用目的不同。

勞動(dòng)能力鑒定目的是獲取相應(yīng)的工傷待遇;傷殘?jiān)u定結(jié)論多用來確定民事賠償或刑事附帶民事賠償責(zé)任，而傷情鑒定則多用來確定刑事責(zé)任和行政責(zé)任。比如，交通事故大小的劃分，即是以輕、重傷或死亡多少人來劃定的。

6、等級劃分不同。

勞動(dòng)能力鑒定根據(jù)職工傷殘后喪失勞動(dòng)能力的程度和依賴護(hù)理的程度作出的判別和評定。一共有十個(gè)級別;傷殘?jiān)u定根據(jù)對工作、生活和社會(huì)活動(dòng)影響的程度劃分為I級(1級)至X級(10級);傷情鑒定則根據(jù)損傷本身的嚴(yán)重程度劃分為輕微傷、輕傷和重傷。

職員在受工行之后可能會(huì)提出工傷鑒定的請求，或者是勞動(dòng)能力鑒定的請求，根據(jù)以上信息，可以知道，兩者不僅是名稱不同，同時(shí)鑒定的標(biāo)準(zhǔn)也不同，在鑒定之后，職員可以享受的權(quán)益也存在著區(qū)別，但是職員在鑒定之后，只能享受一種權(quán)益。

農(nóng)民工工傷鑒定最新標(biāo)準(zhǔn)

不服工傷鑒定，可以申請重新鑒定嗎

工傷鑒定費(fèi)用誰出