在對不法侵害進行防衛的時候，如果超過了必要的限度，則就有可能構成防衛過當，這個時候對于實際造成的損害，其實防衛人是需要承擔一定的法律責任，但要是屬于正當防衛行為的話，則就不需要承擔法律責任。那究竟什么是正當防衛行為?接下來，律霸小編針對這個問題為你做詳細解答。

一、什么是正當防衛行為

正當防衛是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的防衛行為。它是對不法侵害者進行反擊，保護合法權益免受侵害的行為，是刑法規定的保護行為人與違法犯罪行為作斗爭的法律制度。

二、正當防衛應該具備哪些條件?

根據規定，正當防衛必須同時具備以下五個要件：

1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的。

這種不法侵害可能是針對國家、集體的，也可能是針對自然人的;可能是對本人的，也可能是針對他人的;可能是侵害人身權利，也可能是侵害財產或其他權利，只要是為了保護合法權益免受不法侵害而實施的行為，即符合本要件。

2、必須有不法侵害行為發生。

所謂“不法侵害”，指對某種權利或利益的侵害為法律所明文禁止，既包括犯罪行為，也包括其違法的侵害行為。

3、必須是正在進行的不法侵害。

正當防衛的目的是為了制止不法侵害，避免危害結果發生，因此，不法侵害必須是正在進行的，而不是尚未開始，或者已實施完畢，或者實施者確已自動停止。否則，就是防衛不適時，應當承擔刑事責任。

4、必須是針對不法侵害者本人實行。

即正當防衛行為不能對沒有實施不法侵害行為的第三者(包括不法侵害者的家屬)造成損害。

5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。

正當防衛是有益于社會的合法行為，應受一定限度的制約，即正當防衛應以足以制止不法侵害為限。另一方面，不法侵害往往是突然襲擊，防衛人往往沒有防備，驟然臨之，情況緊急，精神高度緊張。一般在實施防衛行為的當時很難迅速判明不法侵害的確實意圖的危險程度，也沒有條件準確選擇一種恰當的防衛方式、工具和強度來進行防衛。因此，只要不是明顯超過必要限度造成重大損害的，都應當屬于正當防衛。

大家應該知道，如果可以被認定為正當防衛的話，其實在限度內造成了對方人身或者財產損害的，此時防衛人也是可以不需要承擔法律責任。當然在一些暴力行為進行防衛的時候，即使造成了對方的死亡，這樣的情況下也是可以認定為正當防衛的。

正當防衛和防衛過當之間的區別是什么？

防衛過當致死判多少年

防衛過當的罪過形式是怎樣的