在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
飲料喝出蒼蠅構成侵權還是違約
飲料喝出蒼蠅構成侵權還是違約
陳某2009年1月在張某開的小店購買某種飲料喝，喝到一半，覺的味道不對，吐出時發現飲料中有一只蒼蠅，陳某覺的極為惡心，便找張某理論，張某說飲料不是他生產的，陳某應該找生產的廠家算賬，陳某聽后非常氣憤，便向法院提起訴訟，要求張某賠償自己經濟損失5元，精神損失1000元。
【分歧】
就小店的飲料喝出蒼蠅構成侵權還是違約有兩種觀點。
第一種觀點，陳某在張某開的店中買飲料，雙方已形成買賣合同關系，張某銷售質量不合格的產品構成違約，應承擔違約責任，故應駁回陳某提出的精神損害賠償1000元。
第二種觀點認為，張某銷售的飲料有蒼蠅，侵犯了陳某的合法權益，構成侵權。應該承擔侵權責任，所以陳某可以向張某主張精神損失賠償。
上述兩種觀點各由理由和依據，似乎侵權訴訟或者違約訴訟都可以適用。
【分析】
對于本案，張某銷售有缺陷的產品，構成違約和侵權的競合即行為人的違約行為既違反合同法的有關規定，符合違約責任的構成要件，又違反侵權行為的有關法律規定，符合侵權責任的構成要件，從而導致違約責任與侵權責任一并產生。
《中華人民共和國合同法》第122條規定：“因當事人一方的違約行為，侵害對方人身財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或依照其他法律要求其承擔侵權責任”。因此陳某有權選擇違約之訴或者侵權之訴，本案中陳某主張精神損失1000元，即是選擇了侵權之訴，如果選擇違約之訴，陳某不能主張精神損失賠償。
綜合上面的介紹，飲料喝出蒼蠅構成可以以侵權為由來提起民事訴訟。相信大家看了上面介紹后，對于飲料喝出蒼蠅的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
監護人證明在哪里開
2021-02-03行政訴訟維持判決之作出必須同時滿足什么條件
2021-01-14收購公司協議主體是個人嗎
2021-03-06法院判決的贍養費可以公司代扣工資嗎
2021-02-10股權質押擔保合同要交印花稅嗎
2021-03-18企業承包經營合同包括哪些內容
2020-12-07承包屬于雇傭關系嗎
2020-12-14如何書寫開發房地產協議書呢
2020-11-25違法分包導致提供勞務者受傷的法律責任
2021-02-07還貸保證保險合同的訴權之爭
2021-01-16保險公司可否直接給付賠償金
2020-12-04“觀察期”出險不理賠
2020-11-16外資保險公司動用保證金情節嚴重如何處罰
2020-12-20不小心撞死人有商業保險怎么判定
2021-03-12保險受到欺詐如何維權
2021-01-24保險合同的關系人包括哪些
2021-01-10家財險中被保險人的義務以及如何計算賠償
2020-12-15土地承包的經營權流轉對當事人有什么要求
2021-02-13我有一塊出讓土地可以申請建房嗎
2021-01-09拆遷可以強制斷水斷電嗎
2020-12-15