在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
飲料喝出蒼蠅構成侵權還是違約
飲料喝出蒼蠅構成侵權還是違約
陳某2009年1月在張某開的小店購買某種飲料喝，喝到一半，覺的味道不對，吐出時發現飲料中有一只蒼蠅，陳某覺的極為惡心，便找張某理論，張某說飲料不是他生產的，陳某應該找生產的廠家算賬，陳某聽后非常氣憤，便向法院提起訴訟，要求張某賠償自己經濟損失5元，精神損失1000元。
【分歧】
就小店的飲料喝出蒼蠅構成侵權還是違約有兩種觀點。
第一種觀點，陳某在張某開的店中買飲料，雙方已形成買賣合同關系，張某銷售質量不合格的產品構成違約，應承擔違約責任，故應駁回陳某提出的精神損害賠償1000元。
第二種觀點認為，張某銷售的飲料有蒼蠅，侵犯了陳某的合法權益，構成侵權。應該承擔侵權責任，所以陳某可以向張某主張精神損失賠償。
上述兩種觀點各由理由和依據，似乎侵權訴訟或者違約訴訟都可以適用。
【分析】
對于本案，張某銷售有缺陷的產品，構成違約和侵權的競合即行為人的違約行為既違反合同法的有關規定，符合違約責任的構成要件，又違反侵權行為的有關法律規定，符合侵權責任的構成要件，從而導致違約責任與侵權責任一并產生。
《中華人民共和國合同法》第122條規定：“因當事人一方的違約行為，侵害對方人身財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或依照其他法律要求其承擔侵權責任”。因此陳某有權選擇違約之訴或者侵權之訴，本案中陳某主張精神損失1000元，即是選擇了侵權之訴，如果選擇違約之訴，陳某不能主張精神損失賠償。
綜合上面的介紹，飲料喝出蒼蠅構成可以以侵權為由來提起民事訴訟。相信大家看了上面介紹后，對于飲料喝出蒼蠅的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動法辭退孕婦賠償標準是什么
2021-02-02挖黑礦老板不給工資怎么辦
2020-11-08實際住房面積比老宅基證面積小怎么辦
2021-01-30《婚姻法》規定探望權包括哪些內容
2021-02-19違法解除勞動合同的后果如何
2020-12-31房產證抵押貸款還需要銀行流水嗎
2021-01-05入職半天就走的原因是什么
2021-03-05新員工入職破冰培訓怎么做
2021-02-06怎么對抗政府非法征地
2021-02-17起訴狀事實勞動關系的申請確認范文
2021-01-12什么是人壽保險,投保壽險需要注意哪些問題
2021-03-02保險的特點有哪些
2021-01-23車險理賠7個月沒結果
2021-01-20保險合同解除后已付保險金是否應全額返還
2020-11-26寶馬車主告狀 法院判保險公司支付保險金
2020-11-26開車自殺死亡是否屬于保險賠償范圍
2021-02-03保險合同簽訂要經過哪些階段
2020-12-23保險利益與投保有什么關系嗎？
2021-01-12保險公司拒賠有哪些合法理由
2020-11-29運輸工具保險概述
2021-02-22