一、怎么追究入戶盜竊的刑事責(zé)任

只要入戶盜竊就已構(gòu)成盜竊罪，不再受盜竊數(shù)額和次數(shù)的限制。無論行為人是否盜竊到財(cái)物，均構(gòu)成盜竊罪。入戶盜竊是指為實(shí)施盜竊而進(jìn)入他人生活的與外界相對隔離的住所(包括住房、封閉的院落、帳篷、漁民的漁船、租用的房屋等)進(jìn)行盜竊的行為。

根據(jù)《刑法修正案(八)》第三十九條規(guī)定，“盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。”該條款直接將“入戶盜竊”行為規(guī)定為盜竊罪的一種情形定罪處罰。

根據(jù)2013年4月4日實(shí)施的《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定 盜竊公私財(cái)物，具有本解釋第二條第三項(xiàng)至第八項(xiàng)規(guī)定情形之一，或者入戶盜竊、攜帶兇器盜竊，數(shù)額達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”百分之五十的，可以分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”或者“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。

二、入戶盜竊怎樣認(rèn)定

刑法修正案(八)對入戶盜竊，不論次數(shù)，不論盜竊價(jià)值的多少，一律追究刑事責(zé)任。入戶盜竊不但侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)、住宅權(quán)，而且極易引發(fā)搶劫、殺人、強(qiáng)奸等惡性刑事案件，嚴(yán)重危及公民的人身和生命安全。基于入戶盜竊的這一危害性，為了加強(qiáng)對人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，刑法作此修改。對刑法修正案(八)關(guān)于“入戶盜竊”的理解與把握，具體辦案過程中，可參照最高人民法院《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》和《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適應(yīng)法律若干問題的意見》兩個(gè)司法解釋的有關(guān)規(guī)定。

“入戶盜竊”，是指為實(shí)施盜竊行為而進(jìn)入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等進(jìn)行盜竊的行為。

認(rèn)定“入戶盜竊”時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意：

1、 “戶”的范圍。“戶”在這里是指住所，其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個(gè)方面，前者為功能特征，后者為場所特征。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時(shí)搭建工棚等不應(yīng)認(rèn)定為“戶”，但在特定情況下，如果確實(shí)具有上述兩個(gè)特征的，也可以認(rèn)定為“戶”。經(jīng)營場所與居住場所合二為一的門市，經(jīng)營時(shí)間內(nèi)不認(rèn)定為“戶”，而在非經(jīng)營時(shí)間，根據(jù)情況則可以認(rèn)定為“戶”。

2、“入戶”目的的非法性。進(jìn)入他人住所須以實(shí)施盜竊犯罪為目的。盜竊行為雖然發(fā)生在戶內(nèi)，但行為人不以實(shí)施盜竊犯罪為目的進(jìn)入他人住所，而是在戶內(nèi)臨時(shí)起意實(shí)施盜竊的，不屬于“入戶盜竊”。

就盜竊罪來看，現(xiàn)在已經(jīng)取消了死刑的處罰，所以目前對犯盜竊罪的行為人來講，即使犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重或者盜竊數(shù)額特別巨大，最終也是不能對其判處死刑的。畢竟針對此罪《刑法》規(guī)定的最高刑也就是無期徒刑了，此時(shí)即使是作出死緩的判決也是違法的。

最新入室盜竊司法解釋

入室盜竊案立案標(biāo)準(zhǔn)是什么

2020入室盜竊罪最新量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？