反訴與反駁的詳細區別是什么
反駁是被告的單純防御行為,而反訴則是被告通過發動進攻來進行防御。
一是性質不同反訴是被告針對原告的本訴提起的,是一種獨立的訴,具有訴的性質。而反駁則只是被告反駁原告的一種訴訟手段,不是一個獨立的訴,不具有訴的性質;
二是前提不同反訴是以承認本訴的存在為前提,被告對原告提出的訴訟請求并不加以否定。而反駁則是以否定原告提出的部分或全部訴訟請求為前提;
三是目的不同被告反訴的目的除抵消、吞并、排斥原告提出訴訟請求,使本訴的原告敗訴外,還對本訴的原告提出了獨立的反請求,主張獨立的權利。而反駁的目的只是否定原告提出的訴訟請求,沒有獨立的訴訟請求。
在審判實踐中,有的被告答辯時沒有明確提出反訴,而是在反訴過程中提出了反訴,有的內容實際具備了反駁的條件,并提出了反訴請求,人民法院應當作為反訴受理、審理。如果材料不夠充分,可令其補充。同時應當依照最高人民法院制定的《訴訟費用交納辦法》第二十條“被告提出反訴的,根據反訴金額與價款計算案件受理費,由被告預交”的規定,應由被告預交反訴案件受理費。使被告弄懂反訴與反駁的不同。并應要求原告就該反訴進行當庭答辯,由于實踐中這種情況往往是反訴請求與反駁意見同時并存。因此,審判人員就需要對二者進行區分,以便更準確地掌握被告融合在答辯中的訴訟請求,從而完善在程序上的各個環節,提高辦案質量和效率。
以上就是小編對相關問題進行的解答,大家如果需要進一步了解法律方面的知識,歡迎進入律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
執法規范化建設包括哪些
2020-11-10民事審判中發現刑事罪怎么處理
2020-12-30工傷保險申報沒繳費有效嗎
2021-03-08日結臨時工的法律規定是如何的
2021-01-09行使留置權需要寫申請書嗎
2021-03-26最新勞動合同范本
2021-03-25合同生效的要求需要哪些
2021-03-04怎么擬定合同有免責條款
2020-12-02喪失繼承權會造成哪些影響
2020-12-06什么是繼承恢復請求權?
2020-12-24單方想離婚要怎么辦理
2020-12-06商品房外墻面的所有權到底歸誰所有
2020-12-17鄉村規劃外的違法建設如何處罰
2021-02-24主張未簽訂勞動合同的雙倍工資有時效嗎
2021-03-04勞務分包內部承包協議是否合法
2021-02-03調解委員會調解時間和次數有限制嗎,有什么作用
2021-02-01人壽保險金給付方式有幾種,哪些人可以領取保險金
2021-02-17綜合意外險是否包括駕乘私家車
2020-12-24關于人身意外險包括哪些
2020-12-17保險合同的履行
2021-02-14