一、我們國(guó)家有沒有終身監(jiān)禁?

有，我國(guó)的終身監(jiān)禁，是對(duì)貪污、受賄行為，罪行極其嚴(yán)重，判處死緩二年期滿，依法減為無(wú)期徒刑后，不得減刑、假釋的刑罰執(zhí)行措施。2015年8月29日，第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十六次會(huì)議通過(guò)刑法修正案(九)，新設(shè)了終身監(jiān)禁制度，修正案九自2015年11月1日起施行。[終身監(jiān)禁是一種刑罰執(zhí)行措施，不是新設(shè)立的刑種。

最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)》時(shí)間效力問題的司法解釋中對(duì)于2015年10月31日以前實(shí)施貪污、受賄行為，罪行極其嚴(yán)重，根據(jù)修正前刑法判處死刑緩期執(zhí)行不能體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則，而根據(jù)修正后刑法判處死刑緩期執(zhí)行同時(shí)決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無(wú)期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋可以罰當(dāng)其罪的，適用修正后刑法第三百八十三條第四款的規(guī)定。根據(jù)修正前刑法判處死刑緩期執(zhí)行足以罰當(dāng)其罪的，不適用修正后刑法第三百八十三條第四款的規(guī)定。

二、司法解釋

《刑法修正案(九)》在對(duì)終身監(jiān)禁的立法技術(shù)上有三個(gè)方面的特點(diǎn)：

一是對(duì)刑法總則規(guī)定的刑罰種類未作修改，不將終身監(jiān)禁作為新刑種。

二是《刑法修正案(九)》第四十四條第一款第三項(xiàng)(后段)規(guī)定：“數(shù)額特別巨大，并使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。”在這里，也沒有將終身監(jiān)禁列入特大貪賄犯罪的法定刑。

三是在法條表述上體現(xiàn)終身監(jiān)禁只是一種行刑方式。

《刑法修正案(九)》第四十四條第四款規(guī)定：“犯第一款罪，有第三項(xiàng)規(guī)定情形被判處死刑緩期執(zhí)行的，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無(wú)期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。”這里對(duì)終身監(jiān)禁用的是“決定”而非“判處”，而且將其起始時(shí)點(diǎn)規(guī)定在死緩期滿減為無(wú)期徒刑之時(shí)，進(jìn)一步表明立法者并非將終身監(jiān)禁作為刑罰種類。

終生監(jiān)禁的適用范圍是比較小的，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，一般只能對(duì)貪污受賄的相關(guān)情況來(lái)進(jìn)行合法的處理，其它的刑事案件一般是不可以來(lái)適用終生監(jiān)禁的，具體情況下，應(yīng)當(dāng)結(jié)合犯罪分子的具體犯罪事實(shí)來(lái)進(jìn)行認(rèn)定，避免出現(xiàn)法律適用錯(cuò)誤的情況。

終身監(jiān)禁不得減刑假釋是怎么樣的情況

無(wú)期徒刑和終身監(jiān)禁有什么不同?

新刑法終身監(jiān)禁的適用條件有哪些