一、正當防衛什么應當負刑事責任?
正當防衛過當的必須負刑事責任,正當防衛超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。防衛過當,是防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衛過當是指正當防衛行為超越了法律規定的防衛尺度,因而應當負刑事責任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛權,保護合法權益,維護社會秩序方面,有其積極的意義。 中國《刑法》第20條第3款規定:對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
2018年9月,最高人民法院發文指出,要適時出臺防衛過當的認定標準、處罰原則,鼓勵正當防衛。
二、防衛過當的主觀要件
防衛過當的主觀方面是防衛人對過當結果持放任或者疏忽大意、過于自信的態度。防衛過當是一種應負刑事責任的行為,因此,同其他犯罪一樣,要求防衛人在主觀上具有罪過。關于防衛過當的罪過形式,刑法理論界說法不一,主要有以下幾種觀點:
(1)疏忽大意過失說,該觀點認為,防衛過當的罪過形式只能是疏忽大意的過失。
(2)全面過失說,該觀點認為,防衛過當的罪過形式可以是疏忽大意的過失,也可以是過于自信的過失,但不能是故意。
(3)過失與間接故意說,該觀點認為,防衛過當的罪過形式包括疏忽大意的過失,過于自信的過失和間接故意,只有直接故意不能成為防衛過當的罪過形式。
(4)過失與故意說,該觀點認為,防衛過當的罪過形式可以是任何種類的過失與故意。
(5)故意說,該觀點認為,防衛過當都是故意犯罪,因為防衛過當是故意造成的損害。
對于防衛過當的相關情況認定,應當由司法機關根據實際的犯罪事實來處理,特別是防衛過當的司法認定上,應當區別于故意傷害的行為,因為兩種犯罪事實的判罰標準顯然是不一樣的,就好進行嚴格審查,避免出現法律適用錯誤的情況。
正當防衛和防衛過當之間的區別是什么?
防衛過當判幾年
什么是防衛過當,防衛過當的構成要件有哪些?
該內容對我有幫助 贊一個
公司章程規定不設股東會能否召開臨時股東會
2021-03-04公司財產能否折抵股權轉讓
2020-11-11警察對孕婦可以傳喚嗎
2021-01-13合同法關于合同變更的解析
2021-02-11如何為精神病人確定監護人?
2020-11-30勞動合同是否應當約定底薪
2020-11-23超出勞動仲裁時效不予受理,可以再上訴嗎
2021-01-19法院離婚調解程序是什么
2021-02-18二手房中介應該要考慮哪些因素
2021-01-20定期壽險購買需要注意什么
2020-12-27保險責任怎么確定
2021-01-02人身保險的保險責任是如何規定的
2021-03-14人身保險合同立法中幾個問題
2021-02-08被保險人先行賠償的情形有哪些
2020-12-29在哪些情況下保險責任可以免除
2021-01-22哪些情況下保險公司可以拒賠
2021-02-27保險理賠沒下來保證金怎么寫
2021-02-14土地承包經營權入股是什么意思
2021-02-13房屋拆遷補償是按戶口分嗎
2021-03-08拆遷房安置補償方式有幾種
2021-02-13