在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
正當防衛是否要負刑事責任
一、正當防衛是否要負刑事責任
正當防衛原則上不負刑事責任，但是如果正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。特殊正當防衛不承擔刑事責任。
1、中國《刑法》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
2、如果正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
二、正當防衛只能消極逃跑躲避嗎?
部分人員認為：當公民面臨不法侵害時，只能消極逃跑躲避，不能去積極防衛。
這其實是錯誤的想法，法律設定正當防衛制度的目的是以正義對抗不正義，有利于懲惡?揚善。面對不法分子的侵害行為，逃跑躲避只是一種可以選擇的做法但不是唯一的做法，如果法律規定只能躲避那么只會讓善良老實的人更加悲慘;讓作惡多端的人更加囂張。我相信任何一部良法，都不會做出這樣的規定;任何一個有良知的司法人員，都不會這樣去苛求被害人。
我國法律也沒有規定"必須先逃跑"的條件，只是實踐中如果當事人確實先行躲避，更有利于認定為正當防衛。
正當防衛不能明顯超過必要限度。這里主要就是指為了避免強度較輕的不法侵害，就不允許防衛行為采取過重的強度。如果非較重的強度不足于制止不法侵害，可以采用較強的防衛強度。采用較緩和的防衛手段足以制止不法侵害，就不允許采取激烈的防衛手段。如果非激烈的防衛手段不足以制止不法侵害，就可以采取激烈手段。
正當防衛宣告無罪的條件是什么？
假想防衛屬于正當防衛嗎？
見義勇為算正當防衛嗎？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
有孩子能否判定為事實婚姻
2020-11-12商標侵權損害賠償標準是什么
2021-01-18親生子女撫養權怎么爭取
2021-02-10哪些出軌證據能被法院采納
2020-12-29老人去世房產過戶有期限嗎
2020-11-25沒拿房子抵押可以強制執行嗎
2021-03-25什么是合同撤銷權
2020-12-01解除合同的方式有哪些，合同法定解除的種類有哪些
2021-02-18自離后公司不開離職證明合法嗎
2020-12-31投資保險的常見誤區有哪些
2021-01-24被保險人駕車被甩出車外死亡的保險人責任
2021-03-04保險人哪些情況可以解除保險合同
2020-12-25保險合同的體現形式包含有哪些
2021-03-03保險人如何計算保險額
2021-02-20保險理賠的理賠程序內容是哪些
2021-01-17有出讓土地的經濟適用房嗎
2021-03-02土地轉讓稅費有哪些
2020-11-15土地入股怎么分配利息
2021-02-27拆遷安置補償沒有談攏,拆遷方可以強制拆房嗎
2021-02-04舊城改造拆遷需要什么批文
2021-02-08