一、我國法律中有防衛過當罪嗎
在我國刑法中,防衛過當并不是一個獨立的罪名。防衛過當只是刑法理論上的一個說法,但是并不能認為刑法上沒有明文規定這個罪就不承擔刑事責任了。在司法實踐中,對于防衛過當會根據行為人的主觀罪過或客觀后果,援引相應的刑法分則條文定罪,對于防衛過當的,應當減輕或者免除處罰。
二、防衛過當定罪:
防衛過當不是具體的獨立的罪名,它只是表明防衛行為的性質,對構成何罪沒有決定性的影響,刑法也沒有專門條款規定防衛過當的罪名和具體適用的法定刑,因而不能定所謂的“防衛過當罪”。有些學者主張,應在罪名前冠以防衛過當加以限制,如“防衛過當過失致死罪”、“防衛過當致人重傷罪”等,以示區別于一般的犯罪,這種做法也沒有充足的合法性和必要性,使罪名的表達徒添蛇足,應當根據防衛人的主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果,觸犯了刑法分則哪個條款規定的罪,就按哪一條的罪名定罪,如防衛人過失造成不法侵害重傷、死亡的,則分別定為過失重傷罪或者過失致人死亡罪。如防衛人基于間接故意造成不法侵害人傷害、死亡的,則分別定為故意傷害罪和故意殺人罪。防衛過當,只是作人應當減輕或者免除處罰的量刑情節考慮。
相關法律可參考:
《刑法》第二十條 【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
第二百三十三條 【過失致人死亡罪】過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規定的,依照規定。
第二百三十五條 【過失致人重傷罪】過失傷害他人致人重傷的,處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規定的,依照規定。
從上面的介紹中,大家應該已經知道了防衛過當并不是一個獨立的罪名,同時我國法律中也沒有規定的有防衛過當罪。防衛過當只是對量刑有所影響,一般防衛過當觸犯某個罪名的,都會根據其犯罪情節應當減輕或免除處罰。
?防衛過當的認定條件
?
?防衛過當致人輕傷怎么判刑
?
防衛過當怎么判刑
?
該內容對我有幫助 贊一個
股東需要承擔什么責任
2020-12-10知識產權類似產品如何界定
2021-03-03效力待定合同怎么補救
2021-02-13不繼承遺產可以不贍養嗎
2021-02-10遺囑不公證有效嗎
2021-01-03贍養費強制執行申請書
2021-03-20參加商業活動中死亡,商家有責任嗎
2021-03-17公司買賣協議書怎么寫
2020-12-31分期買的手機不想要了需要賠錢嗎
2021-01-17兼職是雇傭關系嗎
2020-12-05勞務輸出的內容
2021-03-02在國外非法務工如何處罰
2021-01-03投資理財保險的適用人群
2020-12-05人身保險合同的概念
2021-01-14保險合同是諾成合同嗎
2021-03-02保險公司應告知健康保險合同事項
2021-02-20保險屬于要約合同嗎
2021-01-31侵權糾紛能否列保險公司為被告
2021-02-11代理商出具的授權書格式是怎樣的
2020-11-09保險經紀機構監管規定
2021-01-04