國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員如果有瀆職行為的話，那其是要受到刑事處罰的。與此同時(shí)，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的行為往往會(huì)給國(guó)家、集體以及人民造成損害。那么此時(shí)的這個(gè)損失該如何進(jìn)行計(jì)算呢?詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)閱讀下文進(jìn)行了解。

司法實(shí)踐中，對(duì)于行為人多次實(shí)施濫用職權(quán)或者玩忽職守的行為，單次所造成的損失達(dá)不到構(gòu)成犯罪的標(biāo)準(zhǔn)，累計(jì)多次的損失才能達(dá)到構(gòu)成犯罪的標(biāo)準(zhǔn)，其能否以累計(jì)數(shù)額定罪量刑出現(xiàn)較大爭(zhēng)議。筆者認(rèn)為，從我國(guó)刑法的立法本意以及懲治瀆職犯罪的現(xiàn)實(shí)需要出發(fā)，對(duì)于這種情形，只要沒(méi)有過(guò)追訴時(shí)效的，就應(yīng)按犯罪處理，即濫用職權(quán)或者玩忽職守行為所造成的損失數(shù)額應(yīng)當(dāng)累計(jì)計(jì)算。理由有三：

其一，對(duì)犯罪數(shù)額累計(jì)計(jì)算有充分的立法依據(jù)。

刑法中對(duì)多種罪名都有累計(jì)計(jì)算數(shù)額的規(guī)定。例如：刑法第一百五十三條第三款規(guī)定：“對(duì)多次走私未經(jīng)處理的，按照累計(jì)走私貨物、物品的偷逃應(yīng)繳稅額處罰。”刑法第三百四十七條第七款規(guī)定：“對(duì)多次走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，未經(jīng)處理的，毒品數(shù)量累計(jì)計(jì)算。”刑法第三百八十三條第二款規(guī)定：“對(duì)多次貪污未經(jīng)處理的，按照累計(jì)貪污數(shù)額處罰。”這些刑法條文均明確規(guī)定對(duì)于犯罪數(shù)額應(yīng)當(dāng)累計(jì)計(jì)算。

其二，對(duì)犯罪數(shù)額累計(jì)計(jì)算有充分的邏輯依據(jù)。

刑法在部分犯罪條款中明確規(guī)定對(duì)某些犯罪數(shù)額累計(jì)計(jì)算，并不表明在其他犯罪條款中對(duì)犯罪數(shù)額就不能累計(jì)計(jì)算。刑法對(duì)某些犯罪條款明確規(guī)定犯罪數(shù)額累計(jì)計(jì)算，從邏輯上講，只是一種語(yǔ)氣加重或者著重說(shuō)明而已。它與刑法基本原則中的關(guān)于法無(wú)明文規(guī)定不為罪、法無(wú)明文規(guī)定不處罰的規(guī)定不是同一概念，二者不能混淆。

其三，對(duì)犯罪數(shù)額累計(jì)計(jì)算有充分的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

濫用職權(quán)罪或者玩忽職守罪與貪污罪相比較，它們同屬于職務(wù)犯罪。但瀆職類犯罪的主體限定在國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，特別是濫用職權(quán)或者玩忽職守的主體是行使國(guó)家權(quán)力的公務(wù)人員，行為人一般都具有較高的職務(wù)和較大的權(quán)力。這些人的濫用職權(quán)或者玩忽職守行為給社會(huì)帶來(lái)的危害后果某種程度上要比貪污賄賂更為嚴(yán)重，如果對(duì)濫用職權(quán)或者玩忽職守行為所造成的損失數(shù)額不累計(jì)計(jì)算，就會(huì)使一些公務(wù)人員，特別是基層公務(wù)人員的濫用職權(quán)或者玩忽職守行為不能受到法律追究，而且還可能導(dǎo)致大量的行為人鉆法律的空子。

綜上可知，對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的瀆職行為造成的損失，一般情況下是要累計(jì)進(jìn)行計(jì)算的。然后的具體量刑的時(shí)候，也會(huì)根據(jù)這個(gè)累計(jì)的損失數(shù)額對(duì)行為人判刑。如果你對(duì)此還有疑問(wèn)的話，可以直接來(lái)電咨詢我們律霸網(wǎng)站的在線律師。

涉嫌瀆職罪怎么判？

瀆職罪包括哪些罪名

2017年瀆職罪最新司法解釋 ?