尋釁滋事與聚眾斗毆都是從流氓罪中轉(zhuǎn)化而來的，兩者都對(duì)社會(huì)的治安和穩(wěn)定造成了不良的影響，兩者雖然同屬流氓罪當(dāng)中的一種，但是在法律上所需承擔(dān)的責(zé)任是不同的，本文中將對(duì)尋釁滋事與聚眾斗毆的區(qū)別進(jìn)行介紹，希望對(duì)您有所幫助。

一、尋釁滋事與聚眾斗毆的區(qū)別

尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財(cái)物，或者在公共場所起哄鬧事。嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為。有人認(rèn)為：“尋釁滋事罪，是指在公共場所無事生非，肆意挑釁，起哄搗亂，破壞社會(huì)秩序的行為。”

“聚眾斗毆罪是指為了報(bào)復(fù)他人，爭霸一方或者其他不正當(dāng)目的，糾集眾人成幫結(jié)伙地互相進(jìn)行毆斗，破壞公共秩序的行為。”

⑴主體不同。尋釁滋事罪的主體為一般主體，行為人只要實(shí)施了尋釁滋事行為且情節(jié)惡劣或情節(jié)嚴(yán)重，即應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。而聚眾斗毆罪則要求以聚眾的形式，至少要求主體在3人以上，在處罰上，聚眾斗毆罪只處罰首要分子和積極參加者。

⑵客觀方面表現(xiàn)不同。尋釁滋事罪的客觀方面表現(xiàn)為肆意挑釁、無事生非、無理取鬧，橫行霸道，破壞公共秩序，情節(jié)惡劣，或者造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的行為，其犯罪對(duì)象一般不特定，具有很大的隨意性。而聚眾斗毆罪客觀方面表現(xiàn)為組織、策劃、指揮或積極參加聚眾斗毆的行為，并且要求雙方或多方人數(shù)均在3人以上的相互施加暴力、攻擊人身。在現(xiàn)實(shí)生活中多發(fā)生在不法團(tuán)伙之間，兩方各自為了炫耀武力或不甘示弱，糾集多人打群架，往往事先有約定。“因此，一般糾集的人數(shù)較多，備有器械，聚眾行為所要侵害的對(duì)象要比尋釁滋事罪中的受害人固定，一般是與不法分子有一定過節(jié)的相對(duì)特定個(gè)體或團(tuán)體。”

⑶是否適用轉(zhuǎn)化犯的法律規(guī)定不同。刑法沒有規(guī)定行為人在實(shí)施尋釁滋事罪的過程中致人重傷、死亡結(jié)果的，如何適用法律。而針對(duì)聚眾斗毆致人重傷、死亡的，刑法第 292條第2款規(guī)定“聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照刑法第234條、第232條的規(guī)定定罪處罰。”也即是按照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。

二、尋釁滋事罪三個(gè)認(rèn)定要點(diǎn)

1、犯罪客體的雙重性。刑法將尋釁滋事罪設(shè)置在妨害社會(huì)管理秩序罪一章的擾亂公共秩序一節(jié)中，從中可以得知尋釁滋事罪侵犯的客體應(yīng)當(dāng)首先包含社會(huì)管理秩序和公共秩序，即社會(huì)法益。社會(huì)法益是由每一個(gè)個(gè)體法益組合而成，因此對(duì)個(gè)體法益的侵犯都可以看成是對(duì)社會(huì)法益的侵犯。但是如果從這個(gè)角度上研究尋釁滋事罪客體的雙重性就失去了意義，因?yàn)椴⒉皇撬星址競€(gè)體法益的行為都構(gòu)成尋釁滋事罪，比如追逐、攔截、辱罵自己的妻子，任意毀損父母財(cái)物的行為，這些行為在侵害個(gè)體法益的同時(shí)沒有直接對(duì)社會(huì)管理秩序造成破壞，其侵害的法益具有單一性。因此，尋釁滋事罪必須同時(shí)侵犯社會(huì)法益和個(gè)體法益，而且這兩個(gè)法益必須相對(duì)獨(dú)立，即在行為侵犯個(gè)體法益的同時(shí)必須額外造成對(duì)社會(huì)管理秩序的破壞，使其他個(gè)體受到威脅和恐懼，從而使社會(huì)秩序處于動(dòng)蕩或者斷裂狀態(tài)，影響人們生活的安定預(yù)期，而不是簡單地由個(gè)體法益直接傳導(dǎo)到社會(huì)法益。

2、客觀行為的多樣性與具體量化。刑法第二百九十三條規(guī)定了尋釁滋事罪的四種行為類型，從客觀行為看，尋釁滋事罪與故意傷害罪、侮辱罪、搶劫罪、聚眾哄搶罪的客觀行為具有重合性。雖然刑法對(duì)尋釁滋事罪也規(guī)定了“情節(jié)惡劣”、“情節(jié)嚴(yán)重”等字眼，但是一些地方在司法實(shí)踐中對(duì)惡劣和嚴(yán)重的程度掌握得較低，有時(shí)僅僅追逐他人就認(rèn)定該罪。這種定罪標(biāo)準(zhǔn)的降低會(huì)導(dǎo)致尋釁滋事罪的調(diào)整范圍過大，將情節(jié)顯著輕微的行為也納入到刑法的調(diào)整范圍，出現(xiàn)罪刑不均衡的情況。因此對(duì)尋釁滋事罪的認(rèn)定既要考慮行為對(duì)直接對(duì)象造成的危害程度，也要權(quán)衡對(duì)公共秩序造成的危害程度，對(duì)尋釁滋事的行為在總體上予以評(píng)價(jià)，達(dá)到具有應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的社會(huì)危害性。

3、犯罪動(dòng)機(jī)上去“流氓”化。由于舊刑法將尋釁滋事罪作為流氓罪的一種表現(xiàn)形式予以規(guī)定，因此在新刑法增設(shè)尋釁滋事罪而刪除流氓罪以后，在理論上和司法實(shí)踐中人們還是習(xí)慣于將兩者相聯(lián)系，主要是在犯罪動(dòng)機(jī)的確定上。筆者認(rèn)為，尋釁滋事罪作為危害社會(huì)管理秩序犯罪的一種，主要是因?yàn)榇祟愋袨榧葥p害了個(gè)體的權(quán)益，例如人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)又?jǐn)_亂了整個(gè)社會(huì)秩序的安定，其危害性重于一般單純侵犯個(gè)體法益的行為。但是將此行為予以入罪并非是基于行為人的主觀態(tài)度，而是著眼于行為的客觀危害。在行為多樣化的當(dāng)下，認(rèn)定尋釁滋事罪的主觀要素不應(yīng)以是否有流氓動(dòng)機(jī)為條件。只要行為人具有主觀故意，恣意實(shí)施了一定程度危害個(gè)體法益和社會(huì)公共秩序的尋釁滋事行為，就可以認(rèn)定為尋釁滋事罪。

由以上信息我們可以清楚的知道，一般情況下3人以上的斗毆屬于聚眾斗毆，尋釁滋事當(dāng)認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重、惡劣時(shí)將會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任，但由于國家沒有統(tǒng)一的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，所以很多情況下將較輕的情節(jié)也認(rèn)定為尋釁滋事，所以上文中對(duì)尋釁滋事的認(rèn)定要點(diǎn)進(jìn)行了詳細(xì)介紹。當(dāng)事人雙方發(fā)生糾紛矛盾時(shí)，不應(yīng)用暴力解決問題。如您想要了解更多的信息，可咨詢律霸網(wǎng)的在線律師，我們將竭誠為您解答問題。

涉嫌尋釁滋事罪一般關(guān)多久

尋釁滋事的司法解釋全文

聚眾斗毆大概判多久,聚眾斗毆的認(rèn)定是什么