尋釁滋事與聚眾斗毆都是從流氓罪中轉(zhuǎn)化而來的,兩者都對(duì)社會(huì)的治安和穩(wěn)定造成了不良的影響,兩者雖然同屬流氓罪當(dāng)中的一種,但是在法律上所需承擔(dān)的責(zé)任是不同的,本文中將對(duì)尋釁滋事與聚眾斗毆的區(qū)別進(jìn)行介紹,希望對(duì)您有所幫助。
一、尋釁滋事與聚眾斗毆的區(qū)別
尋釁滋事罪,是指肆意挑釁,隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財(cái)物,或者在公共場所起哄鬧事。嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為。有人認(rèn)為:“尋釁滋事罪,是指在公共場所無事生非,肆意挑釁,起哄搗亂,破壞社會(huì)秩序的行為。”
“聚眾斗毆罪是指為了報(bào)復(fù)他人,爭霸一方或者其他不正當(dāng)目的,糾集眾人成幫結(jié)伙地互相進(jìn)行毆斗,破壞公共秩序的行為。”
⑴主體不同。尋釁滋事罪的主體為一般主體,行為人只要實(shí)施了尋釁滋事行為且情節(jié)惡劣或情節(jié)嚴(yán)重,即應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。而聚眾斗毆罪則要求以聚眾的形式,至少要求主體在3人以上,在處罰上,聚眾斗毆罪只處罰首要分子和積極參加者。
⑵客觀方面表現(xiàn)不同。尋釁滋事罪的客觀方面表現(xiàn)為肆意挑釁、無事生非、無理取鬧,橫行霸道,破壞公共秩序,情節(jié)惡劣,或者造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的行為,其犯罪對(duì)象一般不特定,具有很大的隨意性。而聚眾斗毆罪客觀方面表現(xiàn)為組織、策劃、指揮或積極參加聚眾斗毆的行為,并且要求雙方或多方人數(shù)均在3人以上的相互施加暴力、攻擊人身。在現(xiàn)實(shí)生活中多發(fā)生在不法團(tuán)伙之間,兩方各自為了炫耀武力或不甘示弱,糾集多人打群架,往往事先有約定。“因此,一般糾集的人數(shù)較多,備有器械,聚眾行為所要侵害的對(duì)象要比尋釁滋事罪中的受害人固定,一般是與不法分子有一定過節(jié)的相對(duì)特定個(gè)體或團(tuán)體。”
⑶是否適用轉(zhuǎn)化犯的法律規(guī)定不同。刑法沒有規(guī)定行為人在實(shí)施尋釁滋事罪的過程中致人重傷、死亡結(jié)果的,如何適用法律。而針對(duì)聚眾斗毆致人重傷、死亡的,刑法第 292條第2款規(guī)定“聚眾斗毆,致人重傷、死亡的,依照刑法第234條、第232條的規(guī)定定罪處罰。”也即是按照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。
二、尋釁滋事罪三個(gè)認(rèn)定要點(diǎn)
1、犯罪客體的雙重性。刑法將尋釁滋事罪設(shè)置在妨害社會(huì)管理秩序罪一章的擾亂公共秩序一節(jié)中,從中可以得知尋釁滋事罪侵犯的客體應(yīng)當(dāng)首先包含社會(huì)管理秩序和公共秩序,即社會(huì)法益。社會(huì)法益是由每一個(gè)個(gè)體法益組合而成,因此對(duì)個(gè)體法益的侵犯都可以看成是對(duì)社會(huì)法益的侵犯。但是如果從這個(gè)角度上研究尋釁滋事罪客體的雙重性就失去了意義,因?yàn)椴⒉皇撬星址競€(gè)體法益的行為都構(gòu)成尋釁滋事罪,比如追逐、攔截、辱罵自己的妻子,任意毀損父母財(cái)物的行為,這些行為在侵害個(gè)體法益的同時(shí)沒有直接對(duì)社會(huì)管理秩序造成破壞,其侵害的法益具有單一性。因此,尋釁滋事罪必須同時(shí)侵犯社會(huì)法益和個(gè)體法益,而且這兩個(gè)法益必須相對(duì)獨(dú)立,即在行為侵犯個(gè)體法益的同時(shí)必須額外造成對(duì)社會(huì)管理秩序的破壞,使其他個(gè)體受到威脅和恐懼,從而使社會(huì)秩序處于動(dòng)蕩或者斷裂狀態(tài),影響人們生活的安定預(yù)期,而不是簡單地由個(gè)體法益直接傳導(dǎo)到社會(huì)法益。
2、客觀行為的多樣性與具體量化。刑法第二百九十三條規(guī)定了尋釁滋事罪的四種行為類型,從客觀行為看,尋釁滋事罪與故意傷害罪、侮辱罪、搶劫罪、聚眾哄搶罪的客觀行為具有重合性。雖然刑法對(duì)尋釁滋事罪也規(guī)定了“情節(jié)惡劣”、“情節(jié)嚴(yán)重”等字眼,但是一些地方在司法實(shí)踐中對(duì)惡劣和嚴(yán)重的程度掌握得較低,有時(shí)僅僅追逐他人就認(rèn)定該罪。這種定罪標(biāo)準(zhǔn)的降低會(huì)導(dǎo)致尋釁滋事罪的調(diào)整范圍過大,將情節(jié)顯著輕微的行為也納入到刑法的調(diào)整范圍,出現(xiàn)罪刑不均衡的情況。因此對(duì)尋釁滋事罪的認(rèn)定既要考慮行為對(duì)直接對(duì)象造成的危害程度,也要權(quán)衡對(duì)公共秩序造成的危害程度,對(duì)尋釁滋事的行為在總體上予以評(píng)價(jià),達(dá)到具有應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的社會(huì)危害性。
3、犯罪動(dòng)機(jī)上去“流氓”化。由于舊刑法將尋釁滋事罪作為流氓罪的一種表現(xiàn)形式予以規(guī)定,因此在新刑法增設(shè)尋釁滋事罪而刪除流氓罪以后,在理論上和司法實(shí)踐中人們還是習(xí)慣于將兩者相聯(lián)系,主要是在犯罪動(dòng)機(jī)的確定上。筆者認(rèn)為,尋釁滋事罪作為危害社會(huì)管理秩序犯罪的一種,主要是因?yàn)榇祟愋袨榧葥p害了個(gè)體的權(quán)益,例如人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán),同時(shí)又?jǐn)_亂了整個(gè)社會(huì)秩序的安定,其危害性重于一般單純侵犯個(gè)體法益的行為。但是將此行為予以入罪并非是基于行為人的主觀態(tài)度,而是著眼于行為的客觀危害。在行為多樣化的當(dāng)下,認(rèn)定尋釁滋事罪的主觀要素不應(yīng)以是否有流氓動(dòng)機(jī)為條件。只要行為人具有主觀故意,恣意實(shí)施了一定程度危害個(gè)體法益和社會(huì)公共秩序的尋釁滋事行為,就可以認(rèn)定為尋釁滋事罪。
由以上信息我們可以清楚的知道,一般情況下3人以上的斗毆屬于聚眾斗毆,尋釁滋事當(dāng)認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重、惡劣時(shí)將會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任,但由于國家沒有統(tǒng)一的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),所以很多情況下將較輕的情節(jié)也認(rèn)定為尋釁滋事,所以上文中對(duì)尋釁滋事的認(rèn)定要點(diǎn)進(jìn)行了詳細(xì)介紹。當(dāng)事人雙方發(fā)生糾紛矛盾時(shí),不應(yīng)用暴力解決問題。如您想要了解更多的信息,可咨詢律霸網(wǎng)的在線律師,我們將竭誠為您解答問題。
涉嫌尋釁滋事罪一般關(guān)多久
尋釁滋事的司法解釋全文
聚眾斗毆大概判多久,聚眾斗毆的認(rèn)定是什么
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
擔(dān)保書有效期多久
2021-01-19醫(yī)療損害賠償訴訟的管轄法院
2021-03-04違反治安管理處罰條例怎么處罰
2021-03-18婚前隱瞞債務(wù)是騙婚嗎
2021-02-12“凈身出戶”的保證書效力如何
2020-12-31法定贍養(yǎng)人
2021-02-19贍養(yǎng)人負(fù)的贍養(yǎng)義務(wù)有哪些
2021-01-01交通事故索賠程序
2021-02-21不可抗力給退款合同有效嗎
2021-02-27私有房向機(jī)關(guān)等出租或出售的規(guī)定
2020-12-28合同是怎樣變更性質(zhì)的
2021-01-13單位吊銷了勞動(dòng)關(guān)系是否自動(dòng)解除
2020-12-15發(fā)生勞動(dòng)爭議的公司注銷會(huì)造成訴訟變化嗎
2021-03-16給父母買保險(xiǎn)要注意什么問題
2021-02-18定值保險(xiǎn)合同的定義是什么
2021-03-21不同的保險(xiǎn)公司怎么具體運(yùn)作資產(chǎn)
2020-11-30一般附加險(xiǎn)別包括的內(nèi)容有哪些
2021-03-11無證駕駛?cè)酥氯耸軅kU(xiǎn)公司是否應(yīng)擔(dān)責(zé)?
2021-03-26失業(yè)保險(xiǎn)基金損失是否可以追回
2021-03-23保險(xiǎn)對(duì)方公司不肯調(diào)解怎么辦
2021-03-18